“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日##，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%%*%%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%#%##，父亲等男性亲属不能陪床#%##。刘女士身怀二胎又出现并发症*@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*#**，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#*@%，将孩子送到医院输液@%%%。此事在网上引发热议*@@，不少网友纷纷表示@@，自己也有类似的经历%%#@#。

　　据称%*，这是该医院的内部规定**#%*，且该规定已存在多年#%#@%，被认为是早年前就留下的传统做法%%*#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@%*@，深究这一规定背后的原因%%%#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*@@*，是此事产生的主要根源之一**@@，并且只要存在类似的惰性#@%%，那么***，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%%%@#，在医疗的其他方面同样可能存在%*。

　　通常情况是@%*%#，以患者的性别来分配病房@*%，即分出男病房和女病房*@%，这样可以最大限度保护患者的隐私%@@。毕竟患者换药、打针、更换床单等%#，难免会暴露部分身体*%*，有异性在场多有不便#@#。在上厕所等生活起居方面##，男女混居一个病房也很尴尬*@，因此*%@*，医院不到万不得已**，不会让男女患者混居一室*%#**。

　　患者若是儿童%%，情况会有所不同%*%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%*@%，至少要远低于成年人%***。陪床的父母要长时间守在医院%%#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#%%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@%*%，如果突然出现父亲或其他男性%*，会显得不合时宜*%#*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便##@#%。久而久之%*@%，就产生了只许女性陪护的潜规则%*@*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%%#。

　　然而%%*@，在当前社会形势下#**，上述规定应该迅速加以改变#*@。在儿童医院和综合医院的儿科%*@@%，除了要以患儿性别来分配病房之外@**，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房***，假如条件允许%##，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况##*，并对应提供四类病房#*@##。

　　医院存在创新惰性%@#，不愿意改变某些持续多年的习惯%*%，是比较常见的现象%%。比如以床位来代称住院患者#@**，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*#，这类称呼让一些患者感到不适@##%。而如果以床位加姓名来称谓患者##%，虽然会带会来一些不便***，但一个称呼就会温暖人心%@*%，有助于拉近医患距离*%%#，麻烦一些是值得的%#@%@。

　　因此##**，针对孩子住院只许女性陪护现象%#@，除了应从性别的角度进行思考%@%@*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*%，甚至应当举一反三#@**，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#%*@。优化医疗服务从细节开始%**，要“勿以事小而不为”@#@@，切莫以“存在已久”为由%%#，认定某些不良习惯无需改变##*%。