高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道#@@#@，5月7日#@，安徽淮北市一名家长称@##%%，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理@#，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋@%%%*，每双运动鞋价格在600元左右#**，费用由学生家长承担*@%%。不少网友看到这份问卷十分惊讶@@@@@，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”@#@@%。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理#*，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理%@##，值得追问@#。每个家庭收入情况不同**，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋%@#%@。如果孩子真的每天穿这种鞋上学@%#@，反而很可能产生攀比心理%%%，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比@#，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚*%*%，防攀比的方式更是欠考虑*****。每个孩子都有自己的运动习惯*@%*%，穿鞋偏好更是各不相同%%%@#。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋@#@*，万一孩子不适应@#@，运动时受伤##%%，又何谈确保学生健康*#@*。再说%*@#，运动鞋的质量标准不同*#**，分类也有很多%*%*@，孩子参与运动不同##，也不适合统一样式*@。而且小学阶段@%%，一双鞋穿不了多长时间就小了*@@*@，难道要不断地买这种高价鞋？此外#%，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道*#*#。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校##@，实在令人费解%#*#。更搞笑的是%@，问卷中还有错别字%#@，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”@@##。据工作人员称@#@，学校只是在收集数据@@#%%，并没有强制家长购买##。虽然是个调研%@*#，但从家长和网友的反应可以看出%*@，此议不得人心@@。据报道@%#，5月8日##%*，当地回应该调查工作已停止*%@@%，问卷已收回#%@*。其实@@，真正要收回的*%%%，是问卷背后学校的“攀比”之心@*@@。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注**#%，也确实需要引导@*，但统一购买600元的“防攀比鞋”@%%，确实走的不是正路子@*@。（北京晚报）