高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道*%#*@，5月7日#*@，安徽淮北市一名家长称**#，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理#@，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋@%，每双运动鞋价格在600元左右%#@#%，费用由学生家长承担%#**。不少网友看到这份问卷十分惊讶@#，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”%@**%。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理*#，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理#%*，值得追问*@#。每个家庭收入情况不同%#**，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋%%@%*。如果孩子真的每天穿这种鞋上学@##%，反而很可能产生攀比心理%*#%%，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比@@%%*，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚@%，防攀比的方式更是欠考虑%*@*。每个孩子都有自己的运动习惯%@@#%，穿鞋偏好更是各不相同%@@。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋@*%@，万一孩子不适应*%%#@，运动时受伤#%@，又何谈确保学生健康@@*@。再说*@%@@，运动鞋的质量标准不同#%##，分类也有很多@#，孩子参与运动不同@*%*，也不适合统一样式*%**。而且小学阶段*##，一双鞋穿不了多长时间就小了%#%*@，难道要不断地买这种高价鞋？此外#%*@*，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道@@%。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校%**，实在令人费解*#@。更搞笑的是%@##，问卷中还有错别字@##%，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”@*。据工作人员称@*%%，学校只是在收集数据#%**@，并没有强制家长购买*%@#*。虽然是个调研*@，但从家长和网友的反应可以看出#*#，此议不得人心@@@@。据报道@%*##，5月8日%*，当地回应该调查工作已停止@@@@，问卷已收回@@。其实@*#，真正要收回的*@*#@，是问卷背后学校的“攀比”之心**@。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注@#，也确实需要引导#*，但统一购买600元的“防攀比鞋”@*#@，确实走的不是正路子#@。（北京晚报）