虚拟财产分割走上法庭,折射哪些问题

发布时间:2024-05-21 11:15:04

▓GGPuke中文版下载▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐美国佐治亚州发生枪击事件致4人死亡

GGPuke中文版下载

  年轻人是使用网络应用和服务的主力军@*,而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@%@*%,特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等**#@,甚至具有极高的价值#%%。由此#@,近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注#*@*。而在此类问题中*@#,不只是虚拟财产的归属*#*,其价值如何评估#@@#*,也是棘手的问题%%。以自媒体账号为例#@*%@,其经济价值多取决于运营情况和市场行情*#%,目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准#*。

  婚姻破裂#%,百万粉丝短视频账号如何分割##,夫妻二人对簿公堂;90后百万粉丝博主主动订立遗嘱@@%,如果自己不幸离世#%%,账号交由朋友运营%@%#@,名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到*%#,近段时间*##%,涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端@@*@,引发关注##。

  “全民触网”时代#*,虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分%@%*%。特别是@%*,一部分粉丝量庞大的自媒体账号%%%@#,拥有着极高的财产价值#@*%,“如何分割、能否继承”等一系列问题%%@##,的确需要给出回答%@*#。

  “虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值*#,并在特定群体中传播和使用的信息产品**。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来*%@#,虚拟财产在特定群体中具有交易价值@#@,因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题@#@#,“这是可以理解的”#%。

  民法典第127条明确##%,“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%%,依照其规定”@#。武长海解读称:“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据*@@#,为后续涉虚拟财产的立法留足空间@#*@%。”与此同时%*%,多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示#*%%,信息化和智能化快速发展%#%*,为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产%%#%@,有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定%@**。

  虚拟财产分割走上法庭

  此前%%*,江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案#@。5年前*%*,陈某与谢某登记结婚%@@**。婚前*%,陈某便运营着自己的快手账号%*@#。婚后不久*@**@,陈某又注册了同名抖音账号*#*,粉丝量迅速增长到300多万##%,运营短视频账号成为其主要经济收入来源*@%%。

  后来#%,陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷@#,双方均同意离婚#*@,但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题@%#@,产生争议%#@。谢某提起诉讼%#@#,要求分割包括短视频账号在内的财产%%。而陈某觉得*#*%,两个账号一直由他负责策划、运营%%,谢某从未参与@*##@,所以是属于自己的个人财产@#。

  负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为*#*#%,两个短视频账号粉丝已经达到一定数量@##,能够获得广告收入、平台流量收入等###,从而带来可观的经济收益@*,具有财产属性@%%。但抖音账号是婚后注册%%*@@,快手账号的粉丝也是婚后积累起来的*%*,因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产*%@@。

  同时***,法院还提出*@@#,基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责##,具有较强的人身属性%@,故在财产分割时@##*,可以采取账号归陈某单独所有@@@,由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理#%*。经法院主持调解后%##,双方达成调解协议%@@,法院据此作出调解书:确认原告谢某与被告陈某离婚*%*%%,抖音、快手账号归属于被告陈某@%@,陈某另行支付谢某补偿款6.6万元*%。

  今年3月@*%,江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”*%%%,上述案例被列入其中##%*。江苏高院表示@**%#,互联网时代@#%@@,出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产*@#,“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现%*%,成为家事审判必须明确裁判规则的问题”%%@@%。

  事实上###,类似纠纷并非个案##@@。中青报中青网记者通过关键词检索发现%%*@*,此前的公开报道中%#,北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地%%@@#,都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例*#*%@。

  2022年*##%%,北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案@*%**。案件中*#@*,徐女士和杨先生婚姻存续期间%@*%,杨先生注册了一个短视频账号@*%%*,之后由徐女士运营和使用%%%@,积累了十几万粉丝@%%,通过直播带货获得一定收益*#%*。离婚后%%##@,双方要求就这一账号进行分割@@%*。

  经法院调解**,双方达成共识%%,同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下*#%。法院还为其出具了协助执行通知书###,依据法律文书规定#@%,短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息@%#*,由徐女士重新进行身份信息认证@*,将账号变更至徐女士名下@%@,案件才顺利执行完毕@*。

  虚拟账号继承写进遗嘱

  除了“婚姻破裂后%@#@,虚拟财产该如何分割”@@@,最近几年@#,“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野%###。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”#*@**,这句一直流传于网络的热梗*@@#%,似乎正在“照进现实”@*%。

  法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作#*。这期间*#*,一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱@*%,让孩子继承自己的游戏账号%@@,这让他感觉“很震撼”@%。谢家炜称#%%##,自己也是“狂热的游戏发烧友”*%#,同样非常在意游戏账号及装备的归属%*#%@,此后便一直关注相关话题@@%%*。

  刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问@@@#,工作已近5年时间*##@*。他明显感受到*#@,最近几年%#@#%,前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多#*#@,特别是在95后所立遗嘱内容中%#@%,频繁涉及虚拟账号*%。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说:“您别笑话我%#*%#,我现在没什么钱%#*,网络账号对我来说就是比较宝贵的东西%*##。”

  2023年年初*@#*,一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主@*#@,前往中华遗嘱库订立遗嘱#*@@。刘千介绍@@*,这一科普账号是名“呕心沥血的成果##@*,运营了10多年”@#@%。因此#@*%,这名博主计划@%@*#,如果自己不幸离世#@**%,账号交由朋友运营**,名下资产继承给父母@@@。后来%@@%*,这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”#@%*,经媒体报道后@%*@@,引发大量讨论##。刘千说@*@#,“这一案例@@#,虚拟财产价值相对较高*#,同时既有账号#%@*,也有资产%%,具有很强的代表性%*。”

  今年3月@*#*,2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布%###@。白皮书显示***,微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产*%,成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产%@#%@。截至2023年12月31日%%,中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱#*#@。根据白皮书统计数据可以发现@@*,2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中***@%,数量最多的是微信和QQ##*%,其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等#**%%。

  北京市中闻律师事务所刘炼箴律师@%%%*,5年前就读硕士研究生期间**@,便开始关注虚拟财产保护**#。在他看来#%%,当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军@#,而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值**@,特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@*#,甚至具有极高的价值#@**%。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承@*%*,“这是人性使然”%%%#。

  难在账号归属和价值评估

  只是#@#@@,虚拟账号真的能实现继承吗?这个问题*@#@@,似乎并没有想象中那么简单%%%,早在2011年就引发过讨论#@@*@。当时**#*#,辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世%*,其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码@@*%*,以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念**。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定%**,“QQ号码的所有权属于腾讯@@,使用权仅属于初始申请注册人”%##,拒绝了王女士的请求@@@*。

  中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言%%@*,前述130多万粉丝的网络科普博主@*@,在账号的继承上也会面临同样的问题#@%@。“除非得到平台的同意%*@##,否则账号交由朋友运营@@%%@,其实是存在较大障碍的%@。”他还解释说%#,如果用户都产生账号继承问题##@,网络平台的运营维护成本就会随之增加*%#。平台通常会以保护用户隐私为由#*@%@,拒绝对于账号的继承要求#%%@#。

  为了明确逝者账号的处理方式#*%,近年来*@,多个网络平台陆续出台规定%%%@。比如微博会对逝者账号设置保护状态%%,此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态**#*%。B站则是开发了纪念账号功能%#,家属可以将逝者账号申请为纪念账号@%%#*,申请成功后账号会被冻结##%%,任何人无法登录@#%@@。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议*#*#,基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述%#*#%。

  也就是说%%%@*,常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务@*%,用户在使用之前*@,需要同意相关用户协议和平台规则**#%%,其中通常会对虚拟账号的继承予以限制%@。虽然这种“网络平台提前拟定@@,且未与用户协商”的条款*%,严格意义上属于“格式条款”*@%##,但刘炼箴律师也解释%@#,“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务*@%@,且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下@*,继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持#%@@,只能与网络平台进行协商”%%*%。

  和虚拟账号继承一样#%%,在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中*@##%,确定账号归属也存在一定难度*#*。如果说*@#*#,虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈%%%,那么##,离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺*@**。

  虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性%%%@@,特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产#@%**,具有更强的人身属性%%。刘炼箴律师介绍*@,“(夫妻财产分割)司法实践中#@*,通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强*****,哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”#@*@。这也正如江苏高院的解读#***,“为不减损自媒体账号的价值##@,分割时采取将其归注册和运营人所有@#@,而由其向另一方作出补偿的方式为宜#%%。”

  账号归属之外#%@,虚拟财产的价值如何评估#%@%%,也是当下比较棘手的问题@@。江苏高院表示%@**%,“由于自媒体账号的经济价值**,多取决于运营情况和市场行情*%#,目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%@%。”“对于要求分割的虚拟财产*@,一般先由当事双方协商其价值;协商不成的@%###,法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值##@#。”刘炼箴律师补充说@%*@#,若上述方法均无法解决*#%@@,法院通常只能选择在当前案件中不予分割*@@#,由当事人双方另行解决#*%。

  司法尚需更进一步

  可以看到#*@#%,不管是虚拟账号归属的判定@#,还是虚拟财产价值的评估#*%@%,相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”**@#,一边探索@*,一边寻找更合适的解决办法@*。

  民法典第127条提到#@***,“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@%@,依照其规定###。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为%%,“这一条款虽然只是原则性规定##@,但是明确了虚拟财产的财产地位#@*##,为将来进一步丰富虚拟财产的定义@#%,以及制定其他更为细致的法律法规#%%,奠定了法律基础和依据@*#。”

  “之所以这样一笔带过#%*#,主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性#*,以及篇章结构的限制%@。”刘炼箴律师解释*%%,立法者希望通过其他专门法律@%%,来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范#@**。“只是*%*%%,目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟%%@@%,行政、司法机关在处理相关纠纷时%%*,还不存在明显‘无法可用’的困境%##。”

  不过@@#,由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白##*,在实际操作中@*@#%,不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题##%@#。

  正如广东经国律师事务所易琼律师所说*#,“虚拟财产处理起来*%#@,困难重重”*%*。因此%%%,她希望出台指导意见或公开典型案例*#**#,作为参考*@%。张凌霄律师持同样的观点%@#*#,“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等*@,并且不断根据实际情况细化相关规定%@#*。在此基础上以立法指导实践%%#*#,让司法部门和网络平台都能够有法可依%*。”

  对于虚拟账号的归属问题*%%@,张凌霄律师建议%##,有关部门可以依托法律法规*@@@%,指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则#*@,做到与法律法规相匹配、相适应**。针对虚拟财产价值评估这一难题*#@%*,他认为*@#*#,有关部门可以出台法律法规或行业规范@*,设置虚拟财产的评估规范、标准@*,为司法实践提供更有力的保障和支撑*%#@%。

  对此##@@,刘炼箴律师也提到##*%%,如何平衡网络平台和用户之间的权益##@@,是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”%*@,民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户%@*%,涉及到利益取舍和价值判断*##。同时%#@,他认为%#@%,第三方评估机构及行业协会*##**,也可以就常见类型虚拟财产的价值评估%*,制定相关的准则、指引%##。“目前%@*%@,行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南*%*,相信虚拟财产的价值评估会日益成熟#@@*。”

  “司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则#%**%,未来要努力构建动态、立体、可分离@#@%%,同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系#%@,更好保护个人的虚拟财产@#**#。”武长海说%*。

  中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源:中国青年报

  2024年05月21日 05 版

【编辑:何颖】
返回顶部