时本

　　近日@*@#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#@#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护##，父亲等男性亲属不能陪床*%。刘女士身怀二胎又出现并发症*#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#@#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%%**，将孩子送到医院输液***。此事在网上引发热议%%*，不少网友纷纷表示#@%%，自己也有类似的经历*#*。

　　据称@%*@@，这是该医院的内部规定@%**#，且该规定已存在多年*@@，被认为是早年前就留下的传统做法*%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%#@@，深究这一规定背后的原因#@@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性***@，是此事产生的主要根源之一#*##，并且只要存在类似的惰性%*@，那么%@#*#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%@*，在医疗的其他方面同样可能存在@%。

　　通常情况是@#，以患者的性别来分配病房%@%@，即分出男病房和女病房##*#，这样可以最大限度保护患者的隐私#***。毕竟患者换药、打针、更换床单等@*%*#，难免会暴露部分身体#@#@*，有异性在场多有不便%%#。在上厕所等生活起居方面*##，男女混居一个病房也很尴尬#%###，因此@@，医院不到万不得已##，不会让男女患者混居一室@#%#%。

　　患者若是儿童@*#@，情况会有所不同**#@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@*@，至少要远低于成年人#%*@%。陪床的父母要长时间守在医院##@@#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子##*@*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%%*@@，如果突然出现父亲或其他男性%@%*，会显得不合时宜##@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%@#。久而久之%#，就产生了只许女性陪护的潜规则%#@*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%%#。

　　然而*%，在当前社会形势下#**，上述规定应该迅速加以改变*%#。在儿童医院和综合医院的儿科#*#%，除了要以患儿性别来分配病房之外#@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%@*#*，假如条件允许#@%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#%%@，并对应提供四类病房@%#%。

　　医院存在创新惰性%@#，不愿意改变某些持续多年的习惯%#，是比较常见的现象*#@#。比如以床位来代称住院患者*@@@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到****，这类称呼让一些患者感到不适*@#%@。而如果以床位加姓名来称谓患者#@，虽然会带会来一些不便@@*#@，但一个称呼就会温暖人心%#@@，有助于拉近医患距离#@#，麻烦一些是值得的@*。

　　因此%*@，针对孩子住院只许女性陪护现象#%*@，除了应从性别的角度进行思考@#*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思##，甚至应当举一反三@**，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@%%。优化医疗服务从细节开始%%#*，要“勿以事小而不为”#%*%@，切莫以“存在已久”为由@@#，认定某些不良习惯无需改变*#%@#。