虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军#@#，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值*#，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等*%，甚至具有极高的价值*#@。由此%*@%#，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注*#%。而在此类问题中%***，不只是虚拟财产的归属**#，其价值如何评估%@%#*，也是棘手的问题*#@#@。以自媒体账号为例*#@#，其经济价值多取决于运营情况和市场行情*@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准#%%%。

　　婚姻破裂@#%@%，百万粉丝短视频账号如何分割%*@#@，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱@@*%，如果自己不幸离世*@*，账号交由朋友运营%@，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到#@*@，近段时间#%，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端%#*%#，引发关注**。

　　“全民触网”时代*@*，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分%@%。特别是#%#%@，一部分粉丝量庞大的自媒体账号##，拥有着极高的财产价值@%%%@，“如何分割、能否继承”等一系列问题@#，的确需要给出回答@#%。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值%#%@，并在特定群体中传播和使用的信息产品@*@#%。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来##@@，虚拟财产在特定群体中具有交易价值@#%@%，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题*#@，“这是可以理解的”@#**#。

　　民法典第127条明确*#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的**@%@，依照其规定”*%#%@。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据%@%##，为后续涉虚拟财产的立法留足空间*@*。”与此同时*#%，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示*#*#%，信息化和智能化快速发展#%*#%，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产%%，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定##*#。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前#%%@#，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案#@%%#。5年前%%*@，陈某与谢某登记结婚*%%%。婚前%@#%，陈某便运营着自己的快手账号*#**。婚后不久%**@#，陈某又注册了同名抖音账号#@@@@，粉丝量迅速增长到300多万*@@，运营短视频账号成为其主要经济收入来源%%#。

　　后来%%*，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷%###，双方均同意离婚@%%，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题####，产生争议#*。谢某提起诉讼%**，要求分割包括短视频账号在内的财产%%。而陈某觉得@*%，两个账号一直由他负责策划、运营##*，谢某从未参与@***，所以是属于自己的个人财产%*##*。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为@@，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量%@%*#，能够获得广告收入、平台流量收入等@###@，从而带来可观的经济收益*@%，具有财产属性*%*#@。但抖音账号是婚后注册#%##，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的@@#，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产%*。

　　同时**#**，法院还提出%*@%，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责%*@，具有较强的人身属性@#，故在财产分割时#@##，可以采取账号归陈某单独所有%*%%#，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理*%@。经法院主持调解后**@，双方达成调解协议%@%%，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚#@@%*，抖音、快手账号归属于被告陈某%%@#，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元@%*。

　　今年3月@%，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”@#%，上述案例被列入其中@#%。江苏高院表示@%*，互联网时代**%，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产@**，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现@@，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”@*%*。

　　事实上%%##，类似纠纷并非个案#@#。中青报中青网记者通过关键词检索发现@#，此前的公开报道中%*，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地**#，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例*#*@。

　　2022年@##%*，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案@*。案件中@%#@，徐女士和杨先生婚姻存续期间@##，杨先生注册了一个短视频账号#%，之后由徐女士运营和使用%#，积累了十几万粉丝*%***，通过直播带货获得一定收益%*@**。离婚后#%@%，双方要求就这一账号进行分割*#@%*。

　　经法院调解%*%，双方达成共识@%，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下###。法院还为其出具了协助执行通知书#*%#，依据法律文书规定*@，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息@##@，由徐女士重新进行身份信息认证*#%**，将账号变更至徐女士名下%@，案件才顺利执行完毕#*。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后@##*，虚拟财产该如何分割”*#*，最近几年*@*%%，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野#@%@。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”*%，这句一直流传于网络的热梗#%**，似乎正在“照进现实”###%。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作@**。这期间*#@，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱%@@，让孩子继承自己的游戏账号*%%#，这让他感觉“很震撼”%%#@*。谢家炜称%#@**，自己也是“狂热的游戏发烧友”@%#，同样非常在意游戏账号及装备的归属@@%%，此后便一直关注相关话题*%**。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问*@@，工作已近5年时间%**#。他明显感受到##，最近几年%#@，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多#%%#%，特别是在95后所立遗嘱内容中*#，频繁涉及虚拟账号*#@*%。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我@@，我现在没什么钱%#@@*，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西%###。”

　　2023年年初*@，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主##*@#，前往中华遗嘱库订立遗嘱*%%@%。刘千介绍*%@*，这一科普账号是名“呕心沥血的成果*%%%，运营了10多年”#*#%*。因此#**%，这名博主计划%%@#@，如果自己不幸离世##**，账号交由朋友运营##%%*，名下资产继承给父母@#。后来%###*，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”#%，经媒体报道后#*@@%，引发大量讨论*%*。刘千说@#**#，“这一案例%#，虚拟财产价值相对较高@*，同时既有账号#@@，也有资产%%#@，具有很强的代表性##@*。”

　　今年3月@*%%@，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布@*@。白皮书显示@@#%，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产*#*%#，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产#@#。截至2023年12月31日@*，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱%%*@%。根据白皮书统计数据可以发现%#，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中@%%*，数量最多的是微信和QQ%@，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等@%*。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师@%%@%，5年前就读硕士研究生期间%@%*#，便开始关注虚拟财产保护%@@*。在他看来*###@，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军@#%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%@%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%*###，甚至具有极高的价值*@*。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承**#%@，“这是人性使然”#*%%@。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是#%#%，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题#%#，似乎并没有想象中那么简单%#*，早在2011年就引发过讨论%%。当时%@@@，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世#%%*，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码%*@*，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念@**。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定*@@@，“QQ号码的所有权属于腾讯@@%#，使用权仅属于初始申请注册人”%#，拒绝了王女士的请求*##@@。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言@@#，前述130多万粉丝的网络科普博主%@%，在账号的继承上也会面临同样的问题@@##。“除非得到平台的同意@@%，否则账号交由朋友运营%%@，其实是存在较大障碍的@@%@。”他还解释说#@*，如果用户都产生账号继承问题*%@，网络平台的运营维护成本就会随之增加*#。平台通常会以保护用户隐私为由#%%，拒绝对于账号的继承要求#*。

　　为了明确逝者账号的处理方式%**@@，近年来@%，多个网络平台陆续出台规定*#。比如微博会对逝者账号设置保护状态#%#@%，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态**#。B站则是开发了纪念账号功能#*#*，家属可以将逝者账号申请为纪念账号@@@@#，申请成功后账号会被冻结%@%@，任何人无法登录*#%#*。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议@**#，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述#@@%。

　　也就是说%%%#*，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务%@@@，用户在使用之前%#@，需要同意相关用户协议和平台规则**#*@，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制@*%。虽然这种“网络平台提前拟定#@#%，且未与用户协商”的条款%%，严格意义上属于“格式条款”%##，但刘炼箴律师也解释*@，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务*#@@，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下%###，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持%***，只能与网络平台进行协商”#@@#。

　　和虚拟账号继承一样##，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中*@*#@，确定账号归属也存在一定难度%#。如果说@%%*%，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈@#*，那么#@@#，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺@@*。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性*#%@%，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产*@*@，具有更强的人身属性**%。刘炼箴律师介绍*##，“(夫妻财产分割)司法实践中#**，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强#@，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”%#@*。这也正如江苏高院的解读*%@@，“为不减损自媒体账号的价值*@##@，分割时采取将其归注册和运营人所有%*@#，而由其向另一方作出补偿的方式为宜@*。”

　　账号归属之外*%，虚拟财产的价值如何评估**@，也是当下比较棘手的问题%%#。江苏高院表示%%#%，“由于自媒体账号的经济价值##，多取决于运营情况和市场行情@@#，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准#@%*%。”“对于要求分割的虚拟财产*@@*，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的@#@%*，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值#%*@。”刘炼箴律师补充说#@，若上述方法均无法解决%**，法院通常只能选择在当前案件中不予分割##@#，由当事人双方另行解决#%%*。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到%%@*%，不管是虚拟账号归属的判定*%#，还是虚拟财产价值的评估**，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”*#，一边探索*@*，一边寻找更合适的解决办法**@%@。

　　民法典第127条提到@**，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%%#%，依照其规定*%@。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为**，“这一条款虽然只是原则性规定*@，但是明确了虚拟财产的财产地位%%@，为将来进一步丰富虚拟财产的定义@#*@%，以及制定其他更为细致的法律法规#*，奠定了法律基础和依据%@*。”

　　“之所以这样一笔带过%%*%，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性***#*，以及篇章结构的限制*#@。”刘炼箴律师解释*%%*，立法者希望通过其他专门法律*%#%#，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范@@#。“只是##，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟##@@，行政、司法机关在处理相关纠纷时%#%%，还不存在明显‘无法可用’的困境*@**。”

　　不过**%%，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白**，在实际操作中**%%#，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题#*。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说@#，“虚拟财产处理起来%*#，困难重重”*###。因此@#%*，她希望出台指导意见或公开典型案例##，作为参考*@。张凌霄律师持同样的观点%#*，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等@#，并且不断根据实际情况细化相关规定###@*。在此基础上以立法指导实践@@##*，让司法部门和网络平台都能够有法可依#*@%。”

　　对于虚拟账号的归属问题%*#，张凌霄律师建议#%#@，有关部门可以依托法律法规%@@*@，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则*#*%，做到与法律法规相匹配、相适应@#%@#。针对虚拟财产价值评估这一难题*%@##，他认为%@@，有关部门可以出台法律法规或行业规范@@@*，设置虚拟财产的评估规范、标准%*@*#，为司法实践提供更有力的保障和支撑@@%%。

　　对此@@%@，刘炼箴律师也提到####%，如何平衡网络平台和用户之间的权益%%#，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”#@%@，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户#@%@，涉及到利益取舍和价值判断%@*。同时%@*，他认为**，第三方评估机构及行业协会@%#*#，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估@@*，制定相关的准则、指引*%@*#。“目前%@@，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南@#，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟**。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则@**，未来要努力构建动态、立体、可分离**@@，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系%#@@，更好保护个人的虚拟财产**@%。”武长海说%#。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报

　　2024年05月21日 05 版