高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道%*，5月7日*%，安徽淮北市一名家长称@*##*，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理*#@，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋*%，每双运动鞋价格在600元左右#%，费用由学生家长承担@@%%%。不少网友看到这份问卷十分惊讶%%@%，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”@%@。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理%*###，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理@#@，值得追问%%#@。每个家庭收入情况不同%%#，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋*#%。如果孩子真的每天穿这种鞋上学#%#，反而很可能产生攀比心理%*，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比@#*，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚@##%，防攀比的方式更是欠考虑%#%%。每个孩子都有自己的运动习惯@*，穿鞋偏好更是各不相同#%。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋#%%%，万一孩子不适应*#*@，运动时受伤***，又何谈确保学生健康#@@*。再说*%@*，运动鞋的质量标准不同@##，分类也有很多*#*，孩子参与运动不同%*@@#，也不适合统一样式#%*#。而且小学阶段##*%，一双鞋穿不了多长时间就小了#%%#%，难道要不断地买这种高价鞋？此外%*，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道#*。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校#@#，实在令人费解*%%。更搞笑的是%#，问卷中还有错别字%#，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”*%@。据工作人员称##*%*，学校只是在收集数据#%@，并没有强制家长购买*%*#。虽然是个调研#*%，但从家长和网友的反应可以看出*@%，此议不得人心@@*@@。据报道#@#*@，5月8日*@，当地回应该调查工作已停止#@@@%，问卷已收回#*#*。其实%#@*，真正要收回的%#，是问卷背后学校的“攀比”之心%*%*#。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注@%@，也确实需要引导@*%，但统一购买600元的“防攀比鞋”%#，确实走的不是正路子%%**。（北京晚报）