汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%#%#，冒出一群假“靳东”#*。据报道**@%*，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#%#%，但此类账号从未绝迹%%**，有些还相当活跃*%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@**。

　　假“靳东”的手法并不高明%*@#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@***，钻了老年人情感空虚的空子**%@@。对此@*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*%%*%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%#%，“阿姨们”认不出来#%@*@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%#@#，名人有没有注册##@，照片是合成还是真实%*##%，理应一查便知%#*。然而这些年%%%@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”##，一些平台这边声称反对**@%，那边又从不限流**@*，反而助推某类账号精准推送**#，很难不让人疑惑%%@%，这是为了吃流量红利而“装睡”%#%%%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@#%@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*%*@。警方披露%@*##，假名人背后大多是团伙作案@@@，他们有成套流程和明确分工#%*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%@@#，最后祭出“杀猪盘”@#*。对此###，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#%#*%，网络平台应遵守行业监管规定#@*##，履行电信网络诈骗风险防控责任##@*%。平台如未尽到信息审核义务**@@@，致使用户权利受到侵犯%@@，也必须承担责任##。就拿高仿号来说%**，与其“打地鼠”般跟在后头跑%#*，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@*。

　　数据显示*@*，某主流视频平台的核心受众中@%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@##%。这是一块巨大的市场蛋糕*@%，挖掘其间的商机无可厚非%#。但无论如何#**%%，人们期待的始终是优质的内容供给%#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*@，不仅吃相难看%@%，也注定走不长远**。（北京日报）