时本

　　近日**@@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#%%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护##%%@，父亲等男性亲属不能陪床##%*。刘女士身怀二胎又出现并发症*%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*%@@*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#*@@@，将孩子送到医院输液%*#%。此事在网上引发热议#%%#*，不少网友纷纷表示%#%%#，自己也有类似的经历*@##。

　　据称#%，这是该医院的内部规定*#%*，且该规定已存在多年#@#，被认为是早年前就留下的传统做法@%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%#%，深究这一规定背后的原因###**，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@#%*，是此事产生的主要根源之一%*，并且只要存在类似的惰性#*##%，那么%@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@*，在医疗的其他方面同样可能存在#%%*。

　　通常情况是%%，以患者的性别来分配病房#*，即分出男病房和女病房#%#@，这样可以最大限度保护患者的隐私*%#%*。毕竟患者换药、打针、更换床单等%*%，难免会暴露部分身体*%@%@，有异性在场多有不便@#**#。在上厕所等生活起居方面#***#，男女混居一个病房也很尴尬*##*，因此@%，医院不到万不得已#*%，不会让男女患者混居一室##@#。

　　患者若是儿童*@*%，情况会有所不同%%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*@%%@，至少要远低于成年人@*。陪床的父母要长时间守在医院***%@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子##*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@%#%@，如果突然出现父亲或其他男性##%@，会显得不合时宜*%*#%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便##。久而久之@#，就产生了只许女性陪护的潜规则#@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境**#。

　　然而@%@%%，在当前社会形势下#%@**，上述规定应该迅速加以改变#*。在儿童医院和综合医院的儿科***%，除了要以患儿性别来分配病房之外%%@#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@*%@，假如条件允许*#%%*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况**#@，并对应提供四类病房*@*@@。

　　医院存在创新惰性##，不愿意改变某些持续多年的习惯@*%*，是比较常见的现象@*@。比如以床位来代称住院患者**#%@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*@，这类称呼让一些患者感到不适###。而如果以床位加姓名来称谓患者@*@#，虽然会带会来一些不便#%#@%，但一个称呼就会温暖人心%%##，有助于拉近医患距离%%*#@，麻烦一些是值得的##*%#。

　　因此*#%，针对孩子住院只许女性陪护现象*@@%，除了应从性别的角度进行思考@*%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@#，甚至应当举一反三#%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@#。优化医疗服务从细节开始%@*%#，要“勿以事小而不为”##%#@，切莫以“存在已久”为由@@@*，认定某些不良习惯无需改变*@@*@。