时本

　　近日##**，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*##%，父亲等男性亲属不能陪床#**@*。刘女士身怀二胎又出现并发症@%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@*#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@%#，将孩子送到医院输液%%##。此事在网上引发热议%**，不少网友纷纷表示#*#@%，自己也有类似的经历*%@。

　　据称*#%%*，这是该医院的内部规定%#*#，且该规定已存在多年***，被认为是早年前就留下的传统做法@#%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*@*%%，深究这一规定背后的原因%#*#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%*，是此事产生的主要根源之一#@*@，并且只要存在类似的惰性%#，那么*@*%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*@@%%，在医疗的其他方面同样可能存在@*#。

　　通常情况是*@*#@，以患者的性别来分配病房%*%#，即分出男病房和女病房#*，这样可以最大限度保护患者的隐私%*@#%。毕竟患者换药、打针、更换床单等*%#%@，难免会暴露部分身体#%，有异性在场多有不便%@#。在上厕所等生活起居方面%#，男女混居一个病房也很尴尬@@@，因此#*，医院不到万不得已*%@，不会让男女患者混居一室*%#*。

　　患者若是儿童#@%%*，情况会有所不同#*@#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@@*%，至少要远低于成年人@@#*%。陪床的父母要长时间守在医院@#*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@*%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%#*，如果突然出现父亲或其他男性**，会显得不合时宜#@#@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@*%。久而久之%%*%，就产生了只许女性陪护的潜规则%#@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%@*。

　　然而#%，在当前社会形势下#%**，上述规定应该迅速加以改变#@%。在儿童医院和综合医院的儿科@#，除了要以患儿性别来分配病房之外#**@*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%#%#，假如条件允许%@#*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#@@，并对应提供四类病房%@%*@。

　　医院存在创新惰性#%%，不愿意改变某些持续多年的习惯#%，是比较常见的现象%#。比如以床位来代称住院患者@@%%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%%#@，这类称呼让一些患者感到不适@@##。而如果以床位加姓名来称谓患者*@%，虽然会带会来一些不便#*#%*，但一个称呼就会温暖人心%@#@#，有助于拉近医患距离**#%%，麻烦一些是值得的*@*。

　　因此*%%@，针对孩子住院只许女性陪护现象@*#%，除了应从性别的角度进行思考#%#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@@%#，甚至应当举一反三*@*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%%###。优化医疗服务从细节开始*%，要“勿以事小而不为”**%，切莫以“存在已久”为由#%，认定某些不良习惯无需改变%%*。