将手机估价作为借款金额回收用户手机@@%*，再将手机回租给用户@%*#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#@%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@#%@%。

　　近日*@@，《法治日报》记者调查发现@*%，手机租赁业务暗藏不少陷阱#@#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@##*，以手机回租等形式变相发放贷款*%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%*%@，通过收取高额利息牟利@%*@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#*#%，让消费者陷入高额贷款**@@，最后机钱两空*#**。

　　受访专家指出#%，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%**，“手机租赁”只是一个噱头**#@，一些现金贷平台通过手机媒介*@%，绕过“借贷”的概念@%#*，把借贷业务变成了租赁业务@*@@%，涉嫌欺诈等违法行为#%。建议监管部门对此类模式加大监管力度*@*@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*@@@*，警惕掉入手机回租的陷阱%###。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%%@%。

　　去年年底%*##@，刘林向同学借2000元买了一部手机@#，一周后同学要求其提前还钱**@#%。听刘林说自己手上暂时没钱后#%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%#*@%，就能换一笔钱@*，还可以以回租的方式继续使用手机@##@。

　　刘林照做了@@，将手机抵押了3个月%#，换来2000元#@。可没想到3个月后***@@，2000元借款变成了1万元@@@@。到期后%#，他没有钱还款@#%%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*#，还称“如果不如期还钱*#，便将此事告诉他同学、父母”%%#*。

　　无奈之下#*##，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*@#。

　　王某开了一家小纺织厂%#%*@，因资金周转困难*@%*@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@%，遂联系对方申请贷款@**@*。对方称其贷款形式是租赁手机%*，先认购他们提供的手机*%#@#，再把手机卖给回收手机的商户@*@*，再以回租方式贷款%%%，期限至少一个月%*%#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#%%%@，工作人员拿出两部苹果15Pro max#%*%#，共19200元#@@，还称他们有回收手机渠道#@%，每部手机回收价是8700元*#@，两部手机共17400元@*。

　　之后####，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名##，合约上写着：手机金额为9600元一部@%@@，每日租金是160元/部@@，押金1000元/部*%，租期一个月@@%#。结果%@@@*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中##，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@#，实际拿到的贷款只有14400元@#%#。王某每天还要付320元租金#**@@，不及时支付的话%@%%，工作人员会打电话、发短信来催@%。后来*%%，对方找上门坐在王某工厂里不走*#%**，王某只好借了钱来还###。

　　合同写着两部手机价值19200元*%@，王某实际拿到手的却只有14400元##@，加上每天320元的租金@@%，一个月下来*@%%，王某要还28800元#*@，折算成年利率高达600%#*%。

　　警方表示@#%#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#*@*，“与常规贷款的‘头利息’类似”%@***。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人**#%，跟风追求时髦产品、高消费**#，经济困难#@*，想到去贷款@@#%%，银行贷款一般周期较长@%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%***，但这些平台或公司其实是没有资质的@#%**。”警方提醒道@**#%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#*@%，记者注意到@#@，近期与回租手机相关的投诉达数十条@%@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%*#@@，将现金贷业务变身为回租贷@#%#，名为租赁%##，实为借贷##%*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@*。

　　记者调查发现%*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%##**，诱导用户通过“订阅”手机借钱##，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@@%@@，平台出借资金%#%@#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@%%**。到期后%%@，用户以回购价的形式支付还款*@*#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*%#%，如果用户逾期未支付租金*@#，平台就会开始催收%*%*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收**@@*。

　　对于此类手机回租模式%@%#*，在业内人士看来%@%@*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务**@@，不仅暗藏合规风险%@#%@，用户隐私安全也难以保障@*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#%%%*，本质上也没有场景依托@#，属于典型的监管套利行为#%*%，会被视作现金贷进行监管#%@。”业内人士说%%@##。

　　除了回租手机有陷阱外@@，记者调查发现%%%，单纯租手机也有不少风险%#%。

　　在某租赁平台%@@**，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#@*##。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*@@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天**，券后价格为19.57元/天#@，租期只有一年的选项可供选择%#%*。

　　勾选相关条款后*@@#@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#%@*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#%，共计7830.96元#@%@*。租期满一年后%%@%，如果想要买断#@%%，需支付4377元%#@%。且平台不支持提前归还#@，如提前归还%*@%%，需支付剩余所有租金**。

　　页面还有另外一个选项%#，租完即送%*%@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%#，比市场价高出近3000元%@*。但记者实际操作发现@%##，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)##@@#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*@##*，共计11848元@#*，比其页面宣传的要多出近500元#*#。

　　业内人士告诉记者%%*%@，在租赁平台页面上%#%，消费者看到的每月付款金额*@#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*%，并非消费者理解的月产品租金@*%%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》**#@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@%@#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@#。这个‘等’字往往暗藏玄机@*%#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@@**。”该业内人士说#@%#@，很多人可能都容易忽视合同细节%#@##，如果不仔细查看**%#，就容易落入陷阱%@%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%#，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%，侵犯了消费者的知情权%%@@#，也是非诚信经营行为#@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#%，涉嫌欺诈等违法行为*%@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*@@，如构成违法行为的%@*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@@@#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%*%@@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#@*%@，要求相关商家提供并核实相关营业执照##。租赁时%*，要认真审核租赁合同*@@%*，核实相关经办人员的身份信息**#%%，避免签订与实际租赁金额不符的合同@@@%*，避免租赁合同中相关重要条款空白@*%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#*#%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*%##*，把这些诉求表达出来@@，如果商家不愿意*@，那么就赶紧离开#@%%#，避免法律风险*@。”徐海燕说*#*#，另外要注意保存好证据*%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#*#@，以便维权%@#%。

　　杨敏也提出*%%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*%，特别是关于提前终止租赁的责任承担**#@*，是否存在高额的违约金等情形%%#@，谨防合同陷阱*%。对于含义不明确的条款###，要及时与平台、商家确认并保留相关证据##@*#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%@@*，要求平台在显著位置明确提示相关风险@*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#@**#。”杨敏说*@#%。