“茅台也能喝死人”“甩锅雷语”暴露懒政本质

　　■ 观察家

　　根本问题是“事情”而不是“舆情”@*。

　　“我说真话#@，我还有两个月就退休啦#*@@。我也不该过多地问这些事情**@。”“喝茅台也能喝死人@@#*。喝死人以后#@@*%，需要对茅台做毒性分析吗？我认为没有必要*##。”

　　在央视曝光的滁河水质污染事件中%**@，安徽省全椒县两名干部因为“退休论”“茅台论”火出圈#*%，也成了上级批评、民众指责、网友揶揄的对象%@**。目前*#@，这两名官员均已被免职*@。

　　很多人认为这两名官员不会说话##%，尤其是不懂得如何与媒体打交道#%#*。更有人认为%*#**，持“退休论”的这名干部只是说了大实话*%*@，甚至还得到了“实诚”的评价%*%%#。

　　何其荒谬！评判一个人*%*@，不仅要听其言#*#%，更要观其行##%*。如果“退休哥”能站好最后一班岗、“茅台哥”能认真履行职责**%#，还会如此信口开河吗？归根到底*%#，他们的问题并非因为“话术”##，如此“甩锅雷语”体现的是在其位不谋其政的懒政本质@@@#@。

　　安徽省委为此召开的专题会议指出*##**，这起滁河水质污染事件%*@，是一起重大的生态环境损害事件#*%*，后果十分严重%#%#，性质十分恶劣#*#。此次污染事件的原因并不复杂###，但处置过程拖延拖沓*#*%%，造成严重后果#%#。

　　会议进一步指出**%，此次事件本可避免%**，但一些干部在处置过程中心存侥幸、乱作为#**%，面对问题遮遮掩掩*%@，总想蒙混过关@%*%#，造成小事拖大、大事拖炸*##*@。个别干部面对媒体采访时信口开河*%**%，造成不良影响%#%@@。

　　也就是说@@***，这次事件首先是生态污染问题*@，其次是处置不当问题***，最后才是信口开河问题*#%#%。根本问题是“事情”而不是“舆情”*@%，这是安徽省委的判断*@*@，也应当成为全社会的共识***##。认为这两名官员的问题在于“话术”的观点显然跑偏了*@。

　　假设一下%*，如果这两名官员没有接受媒体采访@%###，或是在采访中没有说出这样的话@*，那他们就是合格的干部了吗？就不存在生态污染问题了吗？

　　基层干部要增强同媒体打交道的能力@%#*，指的是善于运用媒体宣讲政策主张、了解社情民意、发现矛盾问题、引导社会情绪、推动实际工作@@#*@。增强这种能力%#%##，要通过增强为民办实事的能力来实现@**@%，而不是增强“话术”水平来应付媒体%@。

　　信口开河的干部不是好干部%#，但最要不得的还是当面舌绽莲花、背后胡作非为的干部@%@@。我们需要的不是巧舌如簧的干部**，而是真心干事的干部%*。基层干部在学会应对媒体之前#**@，最根本的还是要牢牢记住“为人民服务”的初心%#%@#。

　　子曰：君子欲讷于言而敏于行*%%##。这是古人的言行标准#*@%。今时今日*#@#，“讷于言”已有些不合时宜@%@*，但“敏于行”的底线还是要有的*%**。对基层干部而言**，与其想着如何修炼“话术”#**@@，不如好好想想如何“敏于行”#%，也能少些这种“甩锅雷语”应付舆论的尴尬%@%@@。

　　□祝克鼎(媒体人)

　　来源：新京报