年轻人是使用网络应用和服务的主力军*%%%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@%@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等#*%%，甚至具有极高的价值#@*##。由此#*@，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注**@#。而在此类问题中@*，不只是虚拟财产的归属%#%@*，其价值如何评估*#%，也是棘手的问题%%##%。以自媒体账号为例@#@，其经济价值多取决于运营情况和市场行情%*，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%@#。

　　婚姻破裂@*，百万粉丝短视频账号如何分割**%，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱@**，如果自己不幸离世%%%，账号交由朋友运营#%*%，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到###*，近段时间@@*，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端@@@##，引发关注#@**。

　　“全民触网”时代*#%#，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分#%。特别是#*#%%，一部分粉丝量庞大的自媒体账号%@#，拥有着极高的财产价值*@*%，“如何分割、能否继承”等一系列问题*@@，的确需要给出回答#@%%。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值@*@，并在特定群体中传播和使用的信息产品@*#@。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来#*#*#，虚拟财产在特定群体中具有交易价值#*@*@，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题%#%*#，“这是可以理解的”#*。

　　民法典第127条明确%%，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的#*%%@，依照其规定”*%@#*。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据%@，为后续涉虚拟财产的立法留足空间@%@#。”与此同时@%%，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示#*，信息化和智能化快速发展@#@，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产%@%@，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定@**。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前@%#，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案#@*@@。5年前#%@%，陈某与谢某登记结婚@*。婚前#*#%，陈某便运营着自己的快手账号#*%%%。婚后不久@*#@，陈某又注册了同名抖音账号%%%，粉丝量迅速增长到300多万%%，运营短视频账号成为其主要经济收入来源***@*。

　　后来#*，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷@**，双方均同意离婚*%@@*，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题@#**%，产生争议#@。谢某提起诉讼%##，要求分割包括短视频账号在内的财产*@@*@。而陈某觉得*@，两个账号一直由他负责策划、运营*@@*#，谢某从未参与@%，所以是属于自己的个人财产@*%@%。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为#@，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量*#，能够获得广告收入、平台流量收入等%%#*，从而带来可观的经济收益*@@%#，具有财产属性*%%@#。但抖音账号是婚后注册%@*，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的@#%@@，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产%%##。

　　同时*%@*，法院还提出**%@，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责#%%，具有较强的人身属性*%%*，故在财产分割时%##**，可以采取账号归陈某单独所有@*@*，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理%#*#%。经法院主持调解后@*，双方达成调解协议#@#，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚*@，抖音、快手账号归属于被告陈某***%，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元#@#%*。

　　今年3月*%*%#，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”#*%，上述案例被列入其中*@。江苏高院表示@@###，互联网时代###，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产##%#@，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现@@##，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”@@%。

　　事实上*%，类似纠纷并非个案#%@%#。中青报中青网记者通过关键词检索发现@*，此前的公开报道中@*，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地@@*%，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例%*。

　　2022年%%@*%，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案**###。案件中**，徐女士和杨先生婚姻存续期间#%%**，杨先生注册了一个短视频账号@*，之后由徐女士运营和使用@*@，积累了十几万粉丝%*@*，通过直播带货获得一定收益@*@%@。离婚后%@*，双方要求就这一账号进行分割#%@%@。

　　经法院调解*#*%，双方达成共识**@%，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下@%。法院还为其出具了协助执行通知书##%*，依据法律文书规定*%*，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息@@@，由徐女士重新进行身份信息认证**，将账号变更至徐女士名下*%%@，案件才顺利执行完毕*#@@。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后#*%*，虚拟财产该如何分割”@%#，最近几年%#%#@，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野%*@@*。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”%@#，这句一直流传于网络的热梗*@@，似乎正在“照进现实”%***。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作@#@。这期间@@*，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱*#%@#，让孩子继承自己的游戏账号@@%@，这让他感觉“很震撼”%*@。谢家炜称@%#，自己也是“狂热的游戏发烧友”*%，同样非常在意游戏账号及装备的归属@%@，此后便一直关注相关话题%%*。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问#*%@@，工作已近5年时间%@*。他明显感受到%%%@，最近几年@*#，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多*@@*#，特别是在95后所立遗嘱内容中@@%，频繁涉及虚拟账号%#。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我#**，我现在没什么钱@@*，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西##@*。”

　　2023年年初%@##，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主@%#@@，前往中华遗嘱库订立遗嘱%@#%#。刘千介绍#%%*，这一科普账号是名“呕心沥血的成果#@@@，运营了10多年”@#。因此#*%@#，这名博主计划%@@%，如果自己不幸离世@*%%，账号交由朋友运营%*%%*，名下资产继承给父母#%。后来*#*@，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”@*@@#，经媒体报道后#*，引发大量讨论*@%*。刘千说%%@@*，“这一案例#@*%*，虚拟财产价值相对较高@*@，同时既有账号**@%，也有资产@#%，具有很强的代表性@*。”

　　今年3月%##@，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布@@#@#。白皮书显示*@#*，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产@##%%，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产*%%。截至2023年12月31日##*@，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱#*。根据白皮书统计数据可以发现@#，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中*@##，数量最多的是微信和QQ@%#，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等@**@@。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师@@%，5年前就读硕士研究生期间%#@，便开始关注虚拟财产保护#**。在他看来%%，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军*%%#，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@##*，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@@*%@，甚至具有极高的价值#%*%@。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承#%%#@，“这是人性使然”*#。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是##%*，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题%@@，似乎并没有想象中那么简单@%@，早在2011年就引发过讨论%%#**。当时@#，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世@@#，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码%#%@%，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念@@@。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定@%#*，“QQ号码的所有权属于腾讯#@%@，使用权仅属于初始申请注册人”###@%，拒绝了王女士的请求*@%#*。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言##，前述130多万粉丝的网络科普博主###@，在账号的继承上也会面临同样的问题@@*#。“除非得到平台的同意#@，否则账号交由朋友运营@@***，其实是存在较大障碍的%@。”他还解释说#%*，如果用户都产生账号继承问题*@%，网络平台的运营维护成本就会随之增加*@@。平台通常会以保护用户隐私为由##@*，拒绝对于账号的继承要求%#@@#。

　　为了明确逝者账号的处理方式*@*%@，近年来#@#%，多个网络平台陆续出台规定@%。比如微博会对逝者账号设置保护状态**%#，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态*@。B站则是开发了纪念账号功能@%#，家属可以将逝者账号申请为纪念账号*#@，申请成功后账号会被冻结@%，任何人无法登录*@##@。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议%@#@%，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述@%。

　　也就是说%@%，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务@*##，用户在使用之前*%%%*，需要同意相关用户协议和平台规则*@，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制#%。虽然这种“网络平台提前拟定*%%%，且未与用户协商”的条款@**@，严格意义上属于“格式条款”*#，但刘炼箴律师也解释%@#@%，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务#@，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下*%@##，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持@@%，只能与网络平台进行协商”#%*。

　　和虚拟账号继承一样*#@#*，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中#@*@*，确定账号归属也存在一定难度@%。如果说*%@%，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈#@*#，那么*#，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺@###@。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性%%@，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产%##@，具有更强的人身属性@#@*#。刘炼箴律师介绍*%*#，“(夫妻财产分割)司法实践中*%@%，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强@*，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”@@@*。这也正如江苏高院的解读*@#**，“为不减损自媒体账号的价值#@，分割时采取将其归注册和运营人所有%%#*，而由其向另一方作出补偿的方式为宜@%。”

　　账号归属之外@@@#，虚拟财产的价值如何评估*@*#，也是当下比较棘手的问题*#@。江苏高院表示#@#，“由于自媒体账号的经济价值*@，多取决于运营情况和市场行情##%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准#*@。”“对于要求分割的虚拟财产%#，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的%%#，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值*%*%*。”刘炼箴律师补充说#*，若上述方法均无法解决@**%@，法院通常只能选择在当前案件中不予分割@#%@*，由当事人双方另行解决@*#。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到%#，不管是虚拟账号归属的判定*%@，还是虚拟财产价值的评估%%#，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”##，一边探索****，一边寻找更合适的解决办法@*#*%。

　　民法典第127条提到%#*，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%#@，依照其规定#**#@。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为@*，“这一条款虽然只是原则性规定*@*，但是明确了虚拟财产的财产地位*@#，为将来进一步丰富虚拟财产的定义%*##，以及制定其他更为细致的法律法规%*%，奠定了法律基础和依据**%*。”

　　“之所以这样一笔带过#@*@，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性%%#@，以及篇章结构的限制*%*@@。”刘炼箴律师解释*@%@，立法者希望通过其他专门法律%*，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范*%%。“只是#@，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟**@，行政、司法机关在处理相关纠纷时@@%%，还不存在明显‘无法可用’的困境#@@@%。”

　　不过%%#@*，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白##%%#，在实际操作中#@@*，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题%%#。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说***，“虚拟财产处理起来%%，困难重重”%@%%。因此%#@@，她希望出台指导意见或公开典型案例*@，作为参考@#。张凌霄律师持同样的观点%%%，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等**#，并且不断根据实际情况细化相关规定@**。在此基础上以立法指导实践#*@*@，让司法部门和网络平台都能够有法可依#*@@@。”

　　对于虚拟账号的归属问题##，张凌霄律师建议@**#，有关部门可以依托法律法规*#%@*，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则%#%%*，做到与法律法规相匹配、相适应@#。针对虚拟财产价值评估这一难题%%*，他认为@**#，有关部门可以出台法律法规或行业规范#**#，设置虚拟财产的评估规范、标准*@*@，为司法实践提供更有力的保障和支撑@#**#。

　　对此@@%#%，刘炼箴律师也提到***，如何平衡网络平台和用户之间的权益%%，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”%#*，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户@%，涉及到利益取舍和价值判断@%#。同时@*#，他认为#%*@，第三方评估机构及行业协会%@*，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估%#，制定相关的准则、指引@#**#。“目前@#@#%，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南*%@，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟%@%。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则#*#，未来要努力构建动态、立体、可分离*%*，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系#@@*%，更好保护个人的虚拟财产*%。”武长海说**@。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报

　　2024年05月21日 05 版