“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%*#，冒出一群假“靳东”*@*。据报道%%#@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%#@#，但此类账号从未绝迹%*@，有些还相当活跃*@%@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#*@@#。

　　假“靳东”的手法并不高明#@**#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*@#，钻了老年人情感空虚的空子%%*。对此*%#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@****，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%##，“阿姨们”认不出来***，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*#，名人有没有注册%%#%，照片是合成还是真实*%*%#，理应一查便知*@@。然而这些年@##，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@%，一些平台这边声称反对#%%#，那边又从不限流*##%，反而助推某类账号精准推送@@，很难不让人疑惑#*，这是为了吃流量红利而“装睡”@*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%##*#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%%@。警方披露@#**，假名人背后大多是团伙作案@**%*，他们有成套流程和明确分工%%%%*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%##，最后祭出“杀猪盘”#*@@@。对此*#%%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@#*%，网络平台应遵守行业监管规定%@#@，履行电信网络诈骗风险防控责任#@。平台如未尽到信息审核义务#*%，致使用户权利受到侵犯@*##，也必须承担责任##*。就拿高仿号来说%%，与其“打地鼠”般跟在后头跑@#@%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题**@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#%%%。

　　数据显示#*##，某主流视频平台的核心受众中%#%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*#。这是一块巨大的市场蛋糕@@%%，挖掘其间的商机无可厚非*@%#。但无论如何%*##，人们期待的始终是优质的内容供给@**@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@*，不仅吃相难看##%#，也注定走不长远*##*%。（北京日报）