“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@**#%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*@%，父亲等男性亲属不能陪床@#@%。刘女士身怀二胎又出现并发症@#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*%#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#*%，将孩子送到医院输液%*#@。此事在网上引发热议#@@@@，不少网友纷纷表示*@%，自己也有类似的经历*#*%。

　　据称@@#，这是该医院的内部规定%*，且该规定已存在多年%@@*%，被认为是早年前就留下的传统做法@%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@@%@#，深究这一规定背后的原因#@%@#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性**@，是此事产生的主要根源之一#@@%，并且只要存在类似的惰性%@%，那么#%#@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#%%@#，在医疗的其他方面同样可能存在@@。

　　通常情况是*%**，以患者的性别来分配病房%*%*#，即分出男病房和女病房*%@，这样可以最大限度保护患者的隐私%#*@%。毕竟患者换药、打针、更换床单等%*%*，难免会暴露部分身体%%*@，有异性在场多有不便%@#。在上厕所等生活起居方面*%@，男女混居一个病房也很尴尬%**#@，因此@%#@，医院不到万不得已#*@，不会让男女患者混居一室#*@。

　　患者若是儿童####，情况会有所不同%#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@#%%@，至少要远低于成年人@*@@。陪床的父母要长时间守在医院@#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*###，如果突然出现父亲或其他男性@%@%，会显得不合时宜*%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#%**%。久而久之@@%#，就产生了只许女性陪护的潜规则*#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*@。

　　然而@@，在当前社会形势下%%，上述规定应该迅速加以改变@*#%。在儿童医院和综合医院的儿科@#**@，除了要以患儿性别来分配病房之外*%%%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#@，假如条件允许#@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#@%，并对应提供四类病房*#。

　　医院存在创新惰性@%#%，不愿意改变某些持续多年的习惯@*@，是比较常见的现象**。比如以床位来代称住院患者%#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到##@@，这类称呼让一些患者感到不适*@%*@。而如果以床位加姓名来称谓患者*%@*，虽然会带会来一些不便@%@*，但一个称呼就会温暖人心@*%%@，有助于拉近医患距离@%，麻烦一些是值得的##%@*。

　　因此#@%%@，针对孩子住院只许女性陪护现象@%@，除了应从性别的角度进行思考%%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思##，甚至应当举一反三#@%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#@#@。优化医疗服务从细节开始@*#%，要“勿以事小而不为”%%，切莫以“存在已久”为由*@，认定某些不良习惯无需改变##。