“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”*#%，冒出一群假“靳东”@*##@。据报道@%%*@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%#，但此类账号从未绝迹**%@#，有些还相当活跃#@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@@##*。

　　假“靳东”的手法并不高明@@*#@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#*%*%，钻了老年人情感空虚的空子@##。对此%@%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号**，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%*%，“阿姨们”认不出来##，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%*##%，名人有没有注册#%#*@，照片是合成还是真实@%%，理应一查便知@*@。然而这些年#@#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*@*，一些平台这边声称反对@@@，那边又从不限流**@@，反而助推某类账号精准推送#%#*#，很难不让人疑惑@%，这是为了吃流量红利而“装睡”##@@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*@#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@#*@。警方披露@#@*@，假名人背后大多是团伙作案@#，他们有成套流程和明确分工%%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%#*，最后祭出“杀猪盘”%%。对此@@@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%%#，网络平台应遵守行业监管规定**，履行电信网络诈骗风险防控责任*@#。平台如未尽到信息审核义务**@*，致使用户权利受到侵犯%@#@*，也必须承担责任@#@。就拿高仿号来说#%@，与其“打地鼠”般跟在后头跑**%@%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%##@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*#。

　　数据显示%%#@@，某主流视频平台的核心受众中%#%*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿##。这是一块巨大的市场蛋糕*#，挖掘其间的商机无可厚非@*##%。但无论如何@@，人们期待的始终是优质的内容供给##*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@@@@，不仅吃相难看#*#@@，也注定走不长远#%*。（北京日报）