虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军%%@%*，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%#%##，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@##，甚至具有极高的价值@*。由此%#%，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注@@**@。而在此类问题中%*%*，不只是虚拟财产的归属%@%，其价值如何评估##@，也是棘手的问题%**%*。以自媒体账号为例@%#*，其经济价值多取决于运营情况和市场行情%@*，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@@。

　　婚姻破裂%@，百万粉丝短视频账号如何分割%@*#，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱%*，如果自己不幸离世@@，账号交由朋友运营%%#@，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到@**%，近段时间@**%，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端*#，引发关注##*#。

　　“全民触网”时代*#%@，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分@#%%。特别是@*@%，一部分粉丝量庞大的自媒体账号**#%，拥有着极高的财产价值%@@#，“如何分割、能否继承”等一系列问题@@，的确需要给出回答%@*%#。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值@**%%，并在特定群体中传播和使用的信息产品*@。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来#%@@#，虚拟财产在特定群体中具有交易价值#**，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题#**，“这是可以理解的”#*@。

　　民法典第127条明确%*%#%，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的#%%，依照其规定”%*@@。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据@@@#，为后续涉虚拟财产的立法留足空间%@%。”与此同时%#*，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示*@，信息化和智能化快速发展%#，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产*@%%，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定*#*。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前%@，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案%%。5年前%#@#，陈某与谢某登记结婚%@%#%。婚前%*%**，陈某便运营着自己的快手账号*@*。婚后不久*@，陈某又注册了同名抖音账号@%*@%，粉丝量迅速增长到300多万**@%，运营短视频账号成为其主要经济收入来源**@。

　　后来@**@，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷%@@，双方均同意离婚@%，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题%@#%，产生争议@*%*。谢某提起诉讼%@，要求分割包括短视频账号在内的财产##*。而陈某觉得#%@#，两个账号一直由他负责策划、运营##*#，谢某从未参与#@#，所以是属于自己的个人财产*@*。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为*@**，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量*@#，能够获得广告收入、平台流量收入等@*%@%，从而带来可观的经济收益#%@，具有财产属性*@@##。但抖音账号是婚后注册%@%##，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的*@%@，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产##@。

　　同时#%##%，法院还提出%*%，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责%#*%，具有较强的人身属性%%%，故在财产分割时%#*，可以采取账号归陈某单独所有*%，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理#%%。经法院主持调解后##%@*，双方达成调解协议%%*，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚%@%#，抖音、快手账号归属于被告陈某%@*，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元##*@。

　　今年3月*%@，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”###，上述案例被列入其中%@。江苏高院表示**@#@，互联网时代%#，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产***@#，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现@*##，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”%@@。

　　事实上@*@*，类似纠纷并非个案#@*@。中青报中青网记者通过关键词检索发现*#，此前的公开报道中@%，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地@@%#，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例#@。

　　2022年*@%，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案@#@%。案件中#*@%*，徐女士和杨先生婚姻存续期间%*#@，杨先生注册了一个短视频账号*%%#，之后由徐女士运营和使用*%#，积累了十几万粉丝@#，通过直播带货获得一定收益#%。离婚后@#@*，双方要求就这一账号进行分割%#*@@。

　　经法院调解#@@，双方达成共识%@#@@，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下#@%#。法院还为其出具了协助执行通知书@%，依据法律文书规定**%#*，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息#*#，由徐女士重新进行身份信息认证*%，将账号变更至徐女士名下@*%*，案件才顺利执行完毕##%%。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后@%#@*，虚拟财产该如何分割”#@@，最近几年*@##*，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野@#*。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”#*##，这句一直流传于网络的热梗%%%#，似乎正在“照进现实”#@。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作@@*##。这期间#*，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱*#*@@，让孩子继承自己的游戏账号@*%，这让他感觉“很震撼”#@%。谢家炜称***@，自己也是“狂热的游戏发烧友”#*@##，同样非常在意游戏账号及装备的归属****，此后便一直关注相关话题%%#@。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问*%#，工作已近5年时间@#*%*。他明显感受到@%@@@，最近几年%%@@，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多#@**，特别是在95后所立遗嘱内容中%@，频繁涉及虚拟账号@*%#。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我**#，我现在没什么钱*#，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西@****。”

　　2023年年初@@%#@，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主#%%%，前往中华遗嘱库订立遗嘱*%。刘千介绍%##，这一科普账号是名“呕心沥血的成果@*%@，运营了10多年”@@@。因此**#@%，这名博主计划%*@@，如果自己不幸离世*##%#，账号交由朋友运营%#@，名下资产继承给父母#*。后来*@%##，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”%@##%，经媒体报道后@#%，引发大量讨论%@*#。刘千说*%%，“这一案例%##%*，虚拟财产价值相对较高%@#，同时既有账号#@#，也有资产%**，具有很强的代表性*%#。”

　　今年3月%@%，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布%###%。白皮书显示%@，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产**，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产%@%。截至2023年12月31日#*%，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱**##%。根据白皮书统计数据可以发现%#@#，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中*%，数量最多的是微信和QQ#@#%*，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等@@%#。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师*%@*，5年前就读硕士研究生期间@@%%，便开始关注虚拟财产保护*##。在他看来#@，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军#%%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值##@%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等**#%#，甚至具有极高的价值***%。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承##，“这是人性使然”@%#@#。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是##*，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题#%，似乎并没有想象中那么简单@%*@*，早在2011年就引发过讨论*@#。当时*#%，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世**%@%，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码*%%@@，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念#%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定#%%%，“QQ号码的所有权属于腾讯##，使用权仅属于初始申请注册人”**%*，拒绝了王女士的请求%##*%。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言#%，前述130多万粉丝的网络科普博主@%，在账号的继承上也会面临同样的问题#%%@@。“除非得到平台的同意%%%@，否则账号交由朋友运营#*，其实是存在较大障碍的#*。”他还解释说%@#@，如果用户都产生账号继承问题%#，网络平台的运营维护成本就会随之增加%#。平台通常会以保护用户隐私为由**，拒绝对于账号的继承要求#*#%。

　　为了明确逝者账号的处理方式###%#，近年来*@*，多个网络平台陆续出台规定##%。比如微博会对逝者账号设置保护状态#@#，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态%@。B站则是开发了纪念账号功能%*#，家属可以将逝者账号申请为纪念账号@*，申请成功后账号会被冻结%@，任何人无法登录*%@@*。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议%**，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述*%。

　　也就是说%##@，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务%*@*@，用户在使用之前@%，需要同意相关用户协议和平台规则%#@%，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制*#%@。虽然这种“网络平台提前拟定%%%@，且未与用户协商”的条款*##，严格意义上属于“格式条款”%#%@，但刘炼箴律师也解释@*%，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务#@*，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下%@，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持%#%%#，只能与网络平台进行协商”%@@*。

　　和虚拟账号继承一样#%，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中@@，确定账号归属也存在一定难度*%@@。如果说#@%，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈@###，那么%#%，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺*%@@。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性*%，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产@%%@*，具有更强的人身属性%%#*。刘炼箴律师介绍*%，“(夫妻财产分割)司法实践中%**%，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强#@@@%，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”@%。这也正如江苏高院的解读@%%#，“为不减损自媒体账号的价值*@，分割时采取将其归注册和运营人所有@**，而由其向另一方作出补偿的方式为宜*%。”

　　账号归属之外%@**，虚拟财产的价值如何评估###，也是当下比较棘手的问题#@。江苏高院表示*#*#，“由于自媒体账号的经济价值#@%，多取决于运营情况和市场行情%%@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准**##%。”“对于要求分割的虚拟财产*@*%，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的*#@，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值#%*。”刘炼箴律师补充说*%%@，若上述方法均无法解决*#，法院通常只能选择在当前案件中不予分割@*，由当事人双方另行解决*@#。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到*%，不管是虚拟账号归属的判定%*%%%，还是虚拟财产价值的评估##，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”%@@#，一边探索@@*，一边寻找更合适的解决办法@%。

　　民法典第127条提到%*，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的**##，依照其规定#%@%。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为#**#%，“这一条款虽然只是原则性规定*@@@#，但是明确了虚拟财产的财产地位%#*，为将来进一步丰富虚拟财产的定义*#，以及制定其他更为细致的法律法规@@%，奠定了法律基础和依据*%@%*。”

　　“之所以这样一笔带过%@#@#，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性#*%#%，以及篇章结构的限制*#*#*。”刘炼箴律师解释%**@，立法者希望通过其他专门法律%%%%，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范@*@%。“只是%*@，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟*##，行政、司法机关在处理相关纠纷时%@，还不存在明显‘无法可用’的困境%**@。”

　　不过@%，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白%#%*@，在实际操作中##%#@，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题%**#。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说%*，“虚拟财产处理起来@*%#，困难重重”%@@。因此*@，她希望出台指导意见或公开典型案例*@@*@，作为参考%%%##。张凌霄律师持同样的观点%%，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等@##*%，并且不断根据实际情况细化相关规定***。在此基础上以立法指导实践%%**@，让司法部门和网络平台都能够有法可依@%#。”

　　对于虚拟账号的归属问题%*@，张凌霄律师建议##，有关部门可以依托法律法规*@*#，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则*##*，做到与法律法规相匹配、相适应#**#。针对虚拟财产价值评估这一难题@@@，他认为%@，有关部门可以出台法律法规或行业规范@@，设置虚拟财产的评估规范、标准@%@#，为司法实践提供更有力的保障和支撑***#。

　　对此@*，刘炼箴律师也提到#@#%#，如何平衡网络平台和用户之间的权益@%，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”%%%%，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户*@@%*，涉及到利益取舍和价值判断##@%。同时*@*@，他认为%##，第三方评估机构及行业协会##，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估##，制定相关的准则、指引**。“目前%@%@，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南@%@*#，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟*#。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则@%##%，未来要努力构建动态、立体、可分离@@##，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系%*@*，更好保护个人的虚拟财产@*%。”武长海说#%%。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报

　　2024年05月21日 05 版