高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道@@*，5月7日#@%*，安徽淮北市一名家长称*@#%，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理@##，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋*%#，每双运动鞋价格在600元左右#%@@，费用由学生家长承担@@*%。不少网友看到这份问卷十分惊讶%@，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”*@。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理@#@**，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理@*##，值得追问*%。每个家庭收入情况不同%%%，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋#%%@。如果孩子真的每天穿这种鞋上学@#，反而很可能产生攀比心理@%%*，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比@##，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚**%**，防攀比的方式更是欠考虑#@%@。每个孩子都有自己的运动习惯%*##，穿鞋偏好更是各不相同%@%。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋**%，万一孩子不适应##@，运动时受伤*@%#@，又何谈确保学生健康#%。再说%#，运动鞋的质量标准不同@%%@，分类也有很多#@@@，孩子参与运动不同%**@@，也不适合统一样式*@*#。而且小学阶段%#，一双鞋穿不了多长时间就小了@*@@，难道要不断地买这种高价鞋？此外#*，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道*@#。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校**#，实在令人费解@#。更搞笑的是#*@，问卷中还有错别字****，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”%@%%*。据工作人员称#%，学校只是在收集数据@#*，并没有强制家长购买#@#。虽然是个调研@*%#，但从家长和网友的反应可以看出%%@，此议不得人心@%#%*。据报道*%，5月8日@@**，当地回应该调查工作已停止**@%，问卷已收回%#%**。其实@%，真正要收回的##%%%，是问卷背后学校的“攀比”之心@#*。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注@#*，也确实需要引导%#%，但统一购买600元的“防攀比鞋”%@@#，确实走的不是正路子*%*。（北京晚报）