虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题？

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军%#，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值*#**，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等##*@#，甚至具有极高的价值%*。由此*#@#%，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注*##%。而在此类问题中#*%，不只是虚拟财产的归属%%@@*，其价值如何评估%###@，也是棘手的问题@%##。以自媒体账号为例%@，其经济价值多取决于运营情况和市场行情#%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%%*##。

　　

　　婚姻破裂#@，百万粉丝短视频账号如何分割@#，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱@@%，如果自己不幸离世@#*#，账号交由朋友运营#%%%*，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到#%*@#，近段时间*##*#，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端**，引发关注#@@%。

　　“全民触网”时代**，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分%@@#。特别是*@*#，一部分粉丝量庞大的自媒体账号@%%#，拥有着极高的财产价值**%，“如何分割、能否继承”等一系列问题#@%，的确需要给出回答*@#。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值*@@#，并在特定群体中传播和使用的信息产品*@。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来@%@#%，虚拟财产在特定群体中具有交易价值#%*@#，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题#*%@，“这是可以理解的”#%。

　　民法典第127条明确@##%，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%#@%#，依照其规定”%@。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据%%@#*，为后续涉虚拟财产的立法留足空间@*。”与此同时#%，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示#@@，信息化和智能化快速发展*%@##，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产*#*#@，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定*#@。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前*#，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案*%@。5年前#%*@，陈某与谢某登记结婚**%。婚前%@%%，陈某便运营着自己的快手账号%@@。婚后不久@#@，陈某又注册了同名抖音账号%*，粉丝量迅速增长到300多万#*@%@，运营短视频账号成为其主要经济收入来源#%*%@。

　　后来@%，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷@%#，双方均同意离婚#*，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题%#@*，产生争议*@%。谢某提起诉讼%@，要求分割包括短视频账号在内的财产*@#。而陈某觉得#%*@@，两个账号一直由他负责策划、运营*@#@，谢某从未参与@#，所以是属于自己的个人财产*@#。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为##**，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量@#，能够获得广告收入、平台流量收入等#*@*，从而带来可观的经济收益@%，具有财产属性%@**%。但抖音账号是婚后注册%*，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的*%#%，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产@%@。

　　同时%#@%*，法院还提出@%@@，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责**#@，具有较强的人身属性@%%@，故在财产分割时%%@，可以采取账号归陈某单独所有#*%，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理##*#。经法院主持调解后*@%#，双方达成调解协议#*，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚@*@*，抖音、快手账号归属于被告陈某*#，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元%%%#%。

　　今年3月#@，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”**@，上述案例被列入其中@%@%。江苏高院表示%%%，互联网时代#%%%@，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产***#，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现%@*，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”*@@%。

　　事实上##，类似纠纷并非个案@#%##。中青报中青网记者通过关键词检索发现#%@*，此前的公开报道中%%@%，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地*#**@，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例##*。

　　2022年##%##，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案*#@@。案件中%#%@，徐女士和杨先生婚姻存续期间@@*@#，杨先生注册了一个短视频账号##，之后由徐女士运营和使用*#@，积累了十几万粉丝#%，通过直播带货获得一定收益@%。离婚后@**，双方要求就这一账号进行分割#%*@@。

　　经法院调解@*@@，双方达成共识*%@，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下#@**。法院还为其出具了协助执行通知书#####，依据法律文书规定##，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息##@#，由徐女士重新进行身份信息认证##@，将账号变更至徐女士名下##%，案件才顺利执行完毕@*%#。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后*@%@，虚拟财产该如何分割”*#@@，最近几年#%，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野@@。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”#@*#，这句一直流传于网络的热梗%###，似乎正在“照进现实”@@*#@。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作*#@@@。这期间%@#*@，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱@%，让孩子继承自己的游戏账号*@#@*，这让他感觉“很震撼”#*。谢家炜称%@%#%，自己也是“狂热的游戏发烧友”#%%#@，同样非常在意游戏账号及装备的归属#*@*，此后便一直关注相关话题@%*。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问%@，工作已近5年时间@@##@。他明显感受到#%*@@，最近几年**@，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多@#%，特别是在95后所立遗嘱内容中%%，频繁涉及虚拟账号*#%*。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我#**，我现在没什么钱@@，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西@*%*#。”

　　2023年年初%@，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主@%%@*，前往中华遗嘱库订立遗嘱#@#。刘千介绍@*@，这一科普账号是名“呕心沥血的成果%%#@@，运营了10多年”*#%*%。因此*#@%#，这名博主计划%**，如果自己不幸离世%#**，账号交由朋友运营@@，名下资产继承给父母@#@。后来@@**，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”%#，经媒体报道后@*#，引发大量讨论@%#*。刘千说*@#，“这一案例*@#，虚拟财产价值相对较高*@，同时既有账号#%@，也有资产*%%#，具有很强的代表性@%%#@。”

　　今年3月*##，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布#@@。白皮书显示*%%，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产%*#，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产%***#。截至2023年12月31日%**#，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱#@@#*。根据白皮书统计数据可以发现@@*@，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中@%%，数量最多的是微信和QQ##@*，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等@%#*。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师##@#，5年前就读硕士研究生期间##@，便开始关注虚拟财产保护%%*。在他看来%@@，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军##@#，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值##*%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等#****，甚至具有极高的价值@@#@。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承%@*，“这是人性使然”**#。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是@*%*#，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题%*@，似乎并没有想象中那么简单#@%，早在2011年就引发过讨论**%@#。当时#*@，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世#*%，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码*#@@@，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念##%#。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定@%#，“QQ号码的所有权属于腾讯%*，使用权仅属于初始申请注册人”*#%#*，拒绝了王女士的请求*%#。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言#*#@，前述130多万粉丝的网络科普博主@##%*，在账号的继承上也会面临同样的问题@@%。“除非得到平台的同意##，否则账号交由朋友运营%%##*，其实是存在较大障碍的%**#@。”他还解释说###，如果用户都产生账号继承问题*%%，网络平台的运营维护成本就会随之增加@%。平台通常会以保护用户隐私为由#@#@，拒绝对于账号的继承要求*@%@#。

　　为了明确逝者账号的处理方式*@@#@，近年来#%%，多个网络平台陆续出台规定%*#@。比如微博会对逝者账号设置保护状态#*，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态@@@@%。B站则是开发了纪念账号功能#*@@，家属可以将逝者账号申请为纪念账号@%@%，申请成功后账号会被冻结@#@%@，任何人无法登录@@。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议@%*@，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述*#%。

　　也就是说%%@，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务@@#%，用户在使用之前#**@%，需要同意相关用户协议和平台规则#%，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制%*@*。虽然这种“网络平台提前拟定%@#，且未与用户协商”的条款%@@#，严格意义上属于“格式条款”@%%，但刘炼箴律师也解释%#%，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务@##%*，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下%@*@，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持#%，只能与网络平台进行协商”%##%@。

　　和虚拟账号继承一样**#，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中*@*#，确定账号归属也存在一定难度@**#%。如果说#*%#，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈#@%*，那么#@**#，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺*@。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性#%%*#，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产##@#，具有更强的人身属性*@。刘炼箴律师介绍#*@*@，“(夫妻财产分割)司法实践中#@，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强##%，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”#%*#。这也正如江苏高院的解读@@*%，“为不减损自媒体账号的价值#**@%，分割时采取将其归注册和运营人所有@%，而由其向另一方作出补偿的方式为宜@%##。”

　　账号归属之外##%，虚拟财产的价值如何评估@*#*%，也是当下比较棘手的问题%#。江苏高院表示%@，“由于自媒体账号的经济价值%%%*，多取决于运营情况和市场行情@##，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准**@*。”“对于要求分割的虚拟财产@%@，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的%@%@*，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值*%#。”刘炼箴律师补充说#*%*，若上述方法均无法解决*#@*#，法院通常只能选择在当前案件中不予分割@#%，由当事人双方另行解决#%**%。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到**，不管是虚拟账号归属的判定%@，还是虚拟财产价值的评估%%%，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”*%%%，一边探索#%@，一边寻找更合适的解决办法@@#。

　　民法典第127条提到#%*，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的*%@%，依照其规定##*。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为%*#，“这一条款虽然只是原则性规定#*@#@，但是明确了虚拟财产的财产地位#@，为将来进一步丰富虚拟财产的定义**，以及制定其他更为细致的法律法规###，奠定了法律基础和依据*%@%。”

　　“之所以这样一笔带过@*@*#，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性%@%，以及篇章结构的限制#%#*。”刘炼箴律师解释#@#@，立法者希望通过其他专门法律*@@，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范@#。“只是**@@#，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟@%，行政、司法机关在处理相关纠纷时@@%，还不存在明显‘无法可用’的困境**#@#。”

　　不过%%%#*，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白@@#%*，在实际操作中*%%*，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题#@。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说*%%%@，“虚拟财产处理起来*@%#，困难重重”%@%**。因此%%，她希望出台指导意见或公开典型案例*##%%，作为参考%#%*@。张凌霄律师持同样的观点#@@@#，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等###，并且不断根据实际情况细化相关规定@@。在此基础上以立法指导实践@@*，让司法部门和网络平台都能够有法可依#%。”

　　对于虚拟账号的归属问题@##@，张凌霄律师建议#*@**，有关部门可以依托法律法规@*，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则@@，做到与法律法规相匹配、相适应@#。针对虚拟财产价值评估这一难题#@%@#，他认为##，有关部门可以出台法律法规或行业规范*#%%%，设置虚拟财产的评估规范、标准@#@*，为司法实践提供更有力的保障和支撑#%。

　　对此@%，刘炼箴律师也提到%%，如何平衡网络平台和用户之间的权益%#，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”%%%*，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户@#*%，涉及到利益取舍和价值判断*%@#。同时%%#，他认为##%@*，第三方评估机构及行业协会*##@%，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估*#@%@，制定相关的准则、指引%@#。“目前#*，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南#*#@，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟*@@%。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则#%，未来要努力构建动态、立体、可分离#%#，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系#@@#，更好保护个人的虚拟财产##@%。”武长海说#@。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报