“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#%，冒出一群假“靳东”*%#。据报道@*@%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*#%##，但此类账号从未绝迹*##，有些还相当活跃%*%**，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%#。

　　假“靳东”的手法并不高明#@%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%*#*#，钻了老年人情感空虚的空子%#%。对此#%%*%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#@#*%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@@*%#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%#，“阿姨们”认不出来*@#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*%@#*，名人有没有注册@#%，照片是合成还是真实*#**，理应一查便知%@*。然而这些年#*@#@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@#%，一些平台这边声称反对@#，那边又从不限流%*@，反而助推某类账号精准推送@@，很难不让人疑惑@%*，这是为了吃流量红利而“装睡”##%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*@*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗##@%%。警方披露*@#*#，假名人背后大多是团伙作案@*%@，他们有成套流程和明确分工@@#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@@%*，最后祭出“杀猪盘”*@#。对此@@@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#@，网络平台应遵守行业监管规定*@@，履行电信网络诈骗风险防控责任@@@。平台如未尽到信息审核义务%%，致使用户权利受到侵犯#@##，也必须承担责任@@*#。就拿高仿号来说%#，与其“打地鼠”般跟在后头跑%%*#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#@%。

　　数据显示%@#*，某主流视频平台的核心受众中#%#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%@@*%。这是一块巨大的市场蛋糕#*##，挖掘其间的商机无可厚非%#%@%。但无论如何%*，人们期待的始终是优质的内容供给*@@@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*@%#，不仅吃相难看%**#@，也注定走不长远@%#。（北京日报）