高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道@@*，5月7日@@%*@，安徽淮北市一名家长称@@，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理@@%@@，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋%#@，每双运动鞋价格在600元左右%%，费用由学生家长承担%@。不少网友看到这份问卷十分惊讶@#%%，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”@#%%。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理@%%@*，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理%*@，值得追问@#。每个家庭收入情况不同@%，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋**%。如果孩子真的每天穿这种鞋上学###%*，反而很可能产生攀比心理*@@，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比%#，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚@#**#，防攀比的方式更是欠考虑#@@@@。每个孩子都有自己的运动习惯*#***，穿鞋偏好更是各不相同**。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋%#%%，万一孩子不适应@*，运动时受伤*%%%*，又何谈确保学生健康%*@@%。再说@**，运动鞋的质量标准不同%##%%，分类也有很多*#*#，孩子参与运动不同*@#@，也不适合统一样式%@*#。而且小学阶段*%*##，一双鞋穿不了多长时间就小了@#@%，难道要不断地买这种高价鞋？此外@@%%，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道***#@。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校@%#，实在令人费解@%#。更搞笑的是#%@，问卷中还有错别字#%@%*，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”%#。据工作人员称##@%%，学校只是在收集数据**，并没有强制家长购买@%###。虽然是个调研%@@，但从家长和网友的反应可以看出%%@@，此议不得人心*##。据报道*@*，5月8日*@*@%，当地回应该调查工作已停止@*#%*，问卷已收回#*。其实#%，真正要收回的#*，是问卷背后学校的“攀比”之心%@@。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注#%@#，也确实需要引导@%%，但统一购买600元的“防攀比鞋”#*，确实走的不是正路子@#@#*。（北京晚报）