“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@%%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%##*，父亲等男性亲属不能陪床#@@%*。刘女士身怀二胎又出现并发症*%%@*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%*@@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@#@**，将孩子送到医院输液%%##。此事在网上引发热议*@%%，不少网友纷纷表示##@，自己也有类似的经历*%%。

　　据称@*，这是该医院的内部规定**%*%，且该规定已存在多年*@@%，被认为是早年前就留下的传统做法#@#@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#@@*，深究这一规定背后的原因**，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#@#，是此事产生的主要根源之一#*%%，并且只要存在类似的惰性%**@#，那么%%#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面**，在医疗的其他方面同样可能存在%%@#。

　　通常情况是%*@@%，以患者的性别来分配病房@@%@@，即分出男病房和女病房%*@#，这样可以最大限度保护患者的隐私%%@。毕竟患者换药、打针、更换床单等#%#，难免会暴露部分身体%#，有异性在场多有不便%**#%。在上厕所等生活起居方面%*，男女混居一个病房也很尴尬%@%#@，因此@@，医院不到万不得已#%@*，不会让男女患者混居一室#**。

　　患者若是儿童*#*%，情况会有所不同%%*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格***#，至少要远低于成年人##*。陪床的父母要长时间守在医院**，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子##@%*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%@##@，如果突然出现父亲或其他男性%%%，会显得不合时宜*@@#*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#*。久而久之**#@，就产生了只许女性陪护的潜规则@%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#%*@。

　　然而*#，在当前社会形势下%#%，上述规定应该迅速加以改变#@%。在儿童医院和综合医院的儿科***%，除了要以患儿性别来分配病房之外*%*%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#@@@*，假如条件允许%@@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@@@%%，并对应提供四类病房%#*#。

　　医院存在创新惰性@##@%，不愿意改变某些持续多年的习惯@%，是比较常见的现象*%。比如以床位来代称住院患者#%@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@%#%@，这类称呼让一些患者感到不适%%@。而如果以床位加姓名来称谓患者%#，虽然会带会来一些不便%@@**，但一个称呼就会温暖人心**#，有助于拉近医患距离%%%，麻烦一些是值得的#%。

　　因此*@@，针对孩子住院只许女性陪护现象**@%，除了应从性别的角度进行思考@*@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%#%#，甚至应当举一反三*%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*#。优化医疗服务从细节开始@@，要“勿以事小而不为”%@*@*，切莫以“存在已久”为由*@**，认定某些不良习惯无需改变@%##。