“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@#%，冒出一群假“靳东”%*#。据报道##*@#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%@#，但此类账号从未绝迹###@，有些还相当活跃*@##，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*%*%@。

　　假“靳东”的手法并不高明%*%%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#**，钻了老年人情感空虚的空子@@*%*。对此@%%*@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*#*%%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*##*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*%*@%，“阿姨们”认不出来#**，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#@@#，名人有没有注册#*%@，照片是合成还是真实*#@@，理应一查便知%#*#。然而这些年#@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”##，一些平台这边声称反对#@@@，那边又从不限流@@，反而助推某类账号精准推送*%@，很难不让人疑惑@#，这是为了吃流量红利而“装睡”@#*@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*%%#。警方披露*#，假名人背后大多是团伙作案%@%#%，他们有成套流程和明确分工@*@*#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责#%@%%，最后祭出“杀猪盘”%%。对此@%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@**，网络平台应遵守行业监管规定%%#@，履行电信网络诈骗风险防控责任*%%。平台如未尽到信息审核义务#*%，致使用户权利受到侵犯@***，也必须承担责任%*。就拿高仿号来说#%#，与其“打地鼠”般跟在后头跑#%#%#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#@%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%@@@。

　　数据显示***%，某主流视频平台的核心受众中*@%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@@。这是一块巨大的市场蛋糕*%@%%，挖掘其间的商机无可厚非#*@@#。但无论如何#*，人们期待的始终是优质的内容供给*%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@@%#，不仅吃相难看%@%#，也注定走不长远##*#%。（北京日报）