汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%#*，冒出一群假“靳东”@%#。据报道##@*，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*#，但此类账号从未绝迹%@，有些还相当活跃***%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%@%@。

　　假“靳东”的手法并不高明#*@*%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@@，钻了老年人情感空虚的空子@%。对此@*%#*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权**@@#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@***，“阿姨们”认不出来@#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@*##，名人有没有注册%#**，照片是合成还是真实##，理应一查便知@@*。然而这些年@@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#*%，一些平台这边声称反对%@%#，那边又从不限流%@#，反而助推某类账号精准推送%@#@#，很难不让人疑惑%##%，这是为了吃流量红利而“装睡”*#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#%@*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*%。警方披露%%#，假名人背后大多是团伙作案#%*，他们有成套流程和明确分工@#@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%@%%，最后祭出“杀猪盘”###。对此@@@*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#%#*#，网络平台应遵守行业监管规定#@%，履行电信网络诈骗风险防控责任*@#*@。平台如未尽到信息审核义务@*#，致使用户权利受到侵犯#@*，也必须承担责任%@。就拿高仿号来说%%@，与其“打地鼠”般跟在后头跑%*%**，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题**，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%@*。

　　数据显示#@，某主流视频平台的核心受众中#@**，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*%。这是一块巨大的市场蛋糕*@%@#，挖掘其间的商机无可厚非#%#*%。但无论如何%*，人们期待的始终是优质的内容供给@**。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@@%#@，不仅吃相难看@**@，也注定走不长远#@#*。（北京日报）