高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道##@%#，5月7日##*，安徽淮北市一名家长称%@，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理*@，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋***，每双运动鞋价格在600元左右@*@，费用由学生家长承担*@%。不少网友看到这份问卷十分惊讶#*#**，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”@%@。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理#@，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理#@%#，值得追问%*。每个家庭收入情况不同@%，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋*##@%。如果孩子真的每天穿这种鞋上学#*，反而很可能产生攀比心理*@，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比*%%，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚###%%，防攀比的方式更是欠考虑@#*#。每个孩子都有自己的运动习惯%@@，穿鞋偏好更是各不相同%@%。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋%##，万一孩子不适应%#%，运动时受伤%*%*，又何谈确保学生健康##。再说%%*，运动鞋的质量标准不同@##，分类也有很多%%%##，孩子参与运动不同*@#@，也不适合统一样式%##。而且小学阶段@*@，一双鞋穿不了多长时间就小了%#@，难道要不断地买这种高价鞋？此外##%#，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道**。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校%*%，实在令人费解%*@*%。更搞笑的是*#，问卷中还有错别字#%@@@，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”@@。据工作人员称*@%，学校只是在收集数据*#，并没有强制家长购买#@@@@。虽然是个调研%##，但从家长和网友的反应可以看出*@%*，此议不得人心@@#。据报道*#@@%，5月8日#@，当地回应该调查工作已停止*@@，问卷已收回**@%。其实@#，真正要收回的*%#，是问卷背后学校的“攀比”之心%#@*。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注%#%%，也确实需要引导%@%%#，但统一购买600元的“防攀比鞋”#@#，确实走的不是正路子*%%。（北京晚报）