将手机估价作为借款金额回收用户手机%#@，再将手机回租给用户**#*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%*%#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@%@##。

　　近日*#，《法治日报》记者调查发现%%，手机租赁业务暗藏不少陷阱%*#*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@***#，以手机回租等形式变相发放贷款%@@@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@@%，通过收取高额利息牟利@#%%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#%%，让消费者陷入高额贷款#@，最后机钱两空#**#@。

　　受访专家指出##%#，商家以租赁名义吸引消费者贷款##%，“手机租赁”只是一个噱头###，一些现金贷平台通过手机媒介@%@%%，绕过“借贷”的概念*%**@，把借贷业务变成了租赁业务%%，涉嫌欺诈等违法行为@@#@@。建议监管部门对此类模式加大监管力度*@@#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#*，警惕掉入手机回租的陷阱#*%##。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#@。

　　去年年底%@#*@，刘林向同学借2000元买了一部手机@%，一周后同学要求其提前还钱@%@#。听刘林说自己手上暂时没钱后%%#@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%#@，就能换一笔钱%%@，还可以以回租的方式继续使用手机***@。

　　刘林照做了*%，将手机抵押了3个月#@%，换来2000元#@%%*。可没想到3个月后@@，2000元借款变成了1万元#*。到期后*%*，他没有钱还款%@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%@*%，还称“如果不如期还钱#*@%*，便将此事告诉他同学、父母”***%。

　　无奈之下##%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#*#@%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%%。

　　王某开了一家小纺织厂**#*@，因资金周转困难##%@#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#%#*@，遂联系对方申请贷款%%#*。对方称其贷款形式是租赁手机##，先认购他们提供的手机##*@*，再把手机卖给回收手机的商户@%%*，再以回租方式贷款*%，期限至少一个月*#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#%*#，工作人员拿出两部苹果15Pro max%*，共19200元#@*@*，还称他们有回收手机渠道@%，每部手机回收价是8700元#**%#，两部手机共17400元%*%%。

　　之后*@%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#%@*，合约上写着：手机金额为9600元一部@*@@，每日租金是160元/部@%@，押金1000元/部@%*#%，租期一个月#@@#。结果@%*#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#**，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%%@@，实际拿到的贷款只有14400元%*。王某每天还要付320元租金@*@*#，不及时支付的话####*，工作人员会打电话、发短信来催@##@。后来#@%@%，对方找上门坐在王某工厂里不走@@***，王某只好借了钱来还@@%%。

　　合同写着两部手机价值19200元@#@*%，王某实际拿到手的却只有14400元@**@，加上每天320元的租金*@，一个月下来@@，王某要还28800元%@@，折算成年利率高达600%*%#。

　　警方表示%%*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%#%*，“与常规贷款的‘头利息’类似”*#@#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*%%%，跟风追求时髦产品、高消费##%@@，经济困难#@#%@，想到去贷款%@**#，银行贷款一般周期较长*#%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*@@##，但这些平台或公司其实是没有资质的##。”警方提醒道*%%@#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@@#%%，记者注意到#@，近期与回租手机相关的投诉达数十条#**，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%%##，将现金贷业务变身为回租贷%%*%%，名为租赁##@@#，实为借贷%*@%@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#**%#。

　　记者调查发现%@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*#，诱导用户通过“订阅”手机借钱%@@@#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@@，平台出借资金%@@*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%@*#@。到期后*%，用户以回购价的形式支付还款##%%@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息**，如果用户逾期未支付租金**@#%，平台就会开始催收%%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收**%%%。

　　对于此类手机回租模式#%，在业内人士看来@*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%*@，不仅暗藏合规风险#@#，用户隐私安全也难以保障*@@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#*@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致##*，本质上也没有场景依托@*，属于典型的监管套利行为**，会被视作现金贷进行监管@#*%%。”业内人士说#@@#。

　　除了回租手机有陷阱外%%#@*，记者调查发现*%，单纯租手机也有不少风险##。

　　在某租赁平台##@@#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@*%%@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%%@，券后价格为19.57元/天@@@##，租期只有一年的选项可供选择#@*。

　　勾选相关条款后%####，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@@%%%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@#%@，共计7830.96元#@#*%。租期满一年后@*#%@，如果想要买断*%#%@，需支付4377元@*#%。且平台不支持提前归还###，如提前归还%%，需支付剩余所有租金###@*。

　　页面还有另外一个选项%@@%，租完即送@@@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%*@#%，比市场价高出近3000元%%。但记者实际操作发现%#***，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#*%*@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%%@%#，共计11848元@%，比其页面宣传的要多出近500元#*#*。

　　业内人士告诉记者*#%%#，在租赁平台页面上**，消费者看到的每月付款金额@##，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*@，并非消费者理解的月产品租金@*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%%@#。这个‘等’字往往暗藏玄机%*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为###@%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%%。”该业内人士说%%*@@，很多人可能都容易忽视合同细节*#，如果不仔细查看#*，就容易落入陷阱%@**。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来**%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@#@，侵犯了消费者的知情权@%@%%，也是非诚信经营行为**%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@%，涉嫌欺诈等违法行为*@*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%@*@@，如构成违法行为的*%@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#@%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#*，要求相关商家提供并核实相关营业执照##。租赁时%###%，要认真审核租赁合同#@*，核实相关经办人员的身份信息%#*@，避免签订与实际租赁金额不符的合同#*%*，避免租赁合同中相关重要条款空白%@###。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@%*@%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%##*%，把这些诉求表达出来*@，如果商家不愿意#@###，那么就赶紧离开*#@，避免法律风险#*。”徐海燕说*#，另外要注意保存好证据%@**，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%#，以便维权@*#。

　　杨敏也提出**#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%#，特别是关于提前终止租赁的责任承担%@#@@，是否存在高额的违约金等情形%*##，谨防合同陷阱@*%##。对于含义不明确的条款*@@#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@**。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#%，要求平台在显著位置明确提示相关风险%%%#@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%#%。”杨敏说%@。