解压玩具“捏捏”安全吗？有人玩“捏捏”后手上出现疱疹

外形可爱的“捏捏”颇受年轻人喜欢%@#*。社交平台截图

林佳在个人社交账号对“捏捏”进行测试@@@%。 受访者供图

　　可揉捏、挤压、回弹的解压玩具“捏捏”正在年轻人中流行#%#。在各大电商平台上搜索“捏捏”#@，有不少店铺的累计付款人数达到几千*@%，商品价格一般在几元到几十元间*%@，还有些“捏捏”在二手交易平台上能炒到上千元@*#。

　　新京报记者发现%#@@*，“捏捏”火爆的同时%#@#%，也带来一些隐忧*%@*。近期接连有制作“捏捏”的博主在社交平台上表示*###，做“捏捏”会释放甲醛@*#*，引起身体不适@@，出现胸闷、头晕、呕吐等症状@#%@@，有店家最终选择闭店、退圈%%%。一时间%#，“捏捏有毒”引发热议@@#%@。

　　对此新京报记者采访了化工行业资深研究员曲睿晶**，他表示*%%@%，“我观察到现在大部分‘捏捏’都没有生产标准#%#，都是网上的小店在卖###。孩子玩的时候会接触到呼吸系统和视网膜%%%*%，要考虑安全问题#*#*。”

　　问题1

　　玩“捏捏”疱疹频发 袋子“臭到头晕”

　　王晶晶一开始被拆盲袋“捏捏”的视频吸引%#@@%，开始接触这类玩具*#@%*。她喜欢把“捏捏”随心所欲地捏扁的过程*@，“我喜欢‘摊饼式’按压%%*#，一双手使劲把它按扁*#%%#，把‘捏捏’挤到袋子里的每一个角落%*@@，非常过瘾%*%@#。”

　　“捏捏”的制作材料通常为硅胶和色膏**#，一般会被做成食物形状*@%**，面包、奶酪、水果等@@，外观逼真可爱*%，属于解压类玩具%#*。因为其可塑性强%@%%@，手感柔和@@%，受到了许多年轻人的喜爱、追捧**，甚至收藏#*#。

　　“玩捏捏已经变成我的精神幸福@#，治愈又很解压##。”一位“捏捏”爱好者告诉新京报记者**@#，“看着那些‘捏捏’就感觉很幸福###，想把它们都收纳起来#@，就越买越多##*。”

　　王晶晶曾入手过一个TPR(热塑性橡胶材料)的“捏捏”#*%*@。“有一股劣质的味道*%，毫无手感可言@@。”她告诉记者*#，“后来买了一个蛋糕形状的硅胶‘捏捏’@@，又觉得装‘捏捏’的袋子超级臭%#*#@，臭到头晕@@#@，有种呼吸不过来的感觉%@@。”

　　另一位“捏捏”爱好者也经历过类似遭遇##。她在某电商平台购买一款“捏捏”#**，一段时间后@@@，她发现自己特别容易过敏@@%@*，手上疱疹频发***，时间久了脸也会痒%#*。她把“捏捏”全部收了起来后%%@%，症状逐渐消失*#%。但很快她又把“捏捏”拿出来玩%%，疱疹重新出现@%@@。

　　“捏捏”爱好者林佳不仅会购入成品“捏捏”@%%*@，也会自己做一些送给朋友#%。但在制作的过程中@*##，她的身体出现了问题*%%，“PVC(聚氯乙烯)的袋子太熏人了#%@*，一闻就嗓子疼@*%@，我后来换了食品袋@#%，就没有出现身体不舒服的情况了@@@#。”

　　林佳介绍#*@%，“捏捏”制作完成后会被装进一个透明小袋子里@#，玩捏也需要隔着袋子@%*@。林佳透露**@#@，目前很多“捏捏”的袋子都是PVC材质@*，“不要用热封器或者夹板热封这种PVC袋子#%%，会释放有毒气体*@%#。如果一定要封的话%#，用双面胶、网格胶、纳米胶、手缝边封袋子比较好#*。”

　　曲睿晶在接受记者采访时表示##%@@，PVC受热后里面的增塑剂会溢出*@#*，会对人体健康有一定影响#%，尤其是在密闭的房间里长时间接触@@%#@，可能使人有昏迷、恶心#%@**，甚至中毒等反应%%@*@。

　　问题2

　　生产制作过程中可能产生甲醛等气体

　　记者调查发现**，目前市场上的“捏捏”以个人制作为主@*，通过电商平台的个人店售卖*@。因为缺少标准的产品检验流程和认证%%*#，消费者选购“捏捏”时只有口碑可供参考*#，产品质量难以保证*%@@*。

　　“捏捏有毒”的争议下%@%*，不少“捏捏”店主纷纷晒出产品原材料的送检报告#*#@#，以证明自家的“特调硅胶‘捏捏’无色无味”***%。

　　记者了解到#*#%%，目前市面上的手工“捏捏”@#%%，原料多为AB胶(两液混合硬化胶)和色膏%**@。林佳告诉记者#@##，目前大部分店铺的检测是针对AB胶的***%%，“但除了要对原材料检测*%，还要看AB胶混合后#**@，在固化过程中是否会释放甲醛等气体##。”

　　她在使用液态电化学传感器进行测评时发现###，在较小空间内测试@%*，加入色膏后的食品级硅胶**%#，在凝固过程中甲醛数值上升了0.04毫克每立方米#%*，TVOC(总挥发性有机物)数值上升了0.06毫克每立方米###。“这个过程足以说明@%@#，加入了色膏后整个制作过程产生了更多的甲醛和TVOC%%*#，但好在释放的量不大%@@，所以仍要保持通风%*@**。”林佳表示@%%%。

　　“从化学角度看###%%，符合生产标准的液体胶在凝固过程中#*@%#，并不会产生有害气体@*。但生产‘捏捏’等玩具对色泽的要求较高@@*，若控制不好香精和色膏的用量@@@%，制作‘捏捏’的过程仍可能出现问题@**。”曲睿晶表示#@*%#，“我观察到现在大部分‘捏捏’都没有生产标准%*#*%，也都是网上的小店在卖%##@。孩子玩的时候会接触到呼吸系统和视网膜#%%，要考虑安全问题#%。”

　　5月23日*%*，记者联系到深圳一家硅胶生产厂商*#，销售人员称%%%@，目前制作“捏捏”的硅胶主要为食品级和工业级两种@%#。“就手感而言@*@，工业级和食品级硅胶没有太大区别#*，但是工业级的味道太大、太臭*%#。”食品级的凝固过程中不会释放甲醛#**%*，大批量采购可提供电子版环保认证检测证书*%#@@。

　　问题3

　　有商家未将产品送检 “捏捏”普遍缺乏信息标识

　　与个人制售相对应的是规模生产*%**，这通常也意味着相对标准化的质检流程和相关认证##@**。

　　一位玩具工厂的负责人告诉新京报记者**%，他们销售的“捏捏”#*@@%，大部分为TPR材质%%，成型后会人工检查有无瑕疵%@。“生产后的产品会送检@@，进行3C(中国强制认证标准)认证*@。”

　　5月26日*@#，新京报记者联系2家电商平台批发商#@%@@，询问“捏捏”的产品质量标准*@。在问及产品是否有3C认证时%%**，客服人员表示样品已经过检测#@*@，可以贴3C标签*#*%#，但“无法提供检测报告”*@#@。随后记者询问另一家店铺产品是否经过检测#%%，店铺人员称“我们这边没做@#**，一般都是客户订货后自己做”@@@。

　　缺乏信息标识是“捏捏”玩具普遍存在的问题##*%。

　　早在2020年*%@，广州市消委会就委托深圳市计量质量检测研究院%%#，对包含“捏捏”在内的37款解压玩具进行测评@@%%@，在选取样本时发现解压玩具普遍存在标识信息缺失的情况%**%，参与测试的样品仅有40.5%同时标注了产品名称、生产者名称和地址@@。

　　与此同时%#，实验结果显示37款解压玩具“超七成不达标”*%%##。“发泄类解压玩具(葡萄球、捏捏乐等)存在挥发性有机物释放量过高的风险**，且有部分样品存在菌落总数过多、增塑剂含量过高等%#@@，选购需谨慎”%#@*@，实验结果中提到@@#。

　　曲睿晶建议消费者应尽量选购有商品编码的产品@#，不要购买“三无”产品@*。“捏捏”虽能在一定程度上释放压力@@@@，但也会与身体频繁接触%@%，选购时一定要谨慎@##*，不能“顾此失彼”%@%*%。

　　(文中除曲睿晶外@%*#@，其他受访者均为化名)

　　新京报记者 秦冰 实习生 郝哲琳