有结婚登记但未稳定共同生活 可扣除共同消费返还部分彩礼（以案说法）

　　【案情】刘先生与朱女士2020年7月确立恋爱关系@*@，2020年9月登记结婚@*#*@。刘先生于结婚当月向朱女士银行账户转账80万元并附言为“彩礼”**#，转账26万元并附言为“五金”#@*。双方分别在不同省份的城市工作生活@%%@@。后因筹备举办婚礼等事宜发生纠纷*#，双方于2020年11月协议离婚***，婚姻关系存续不到三个月**#。婚后未生育子女#@，无共同财产@#，无共同债权债务@*。双方曾短暂同居%#%@，并因筹备婚宴、拍婚纱照、共同旅游、亲友相互往来等发生部分费用@*。离婚后#@，因彩礼返还问题发生争议*@@#，刘先生起诉请求朱女士返还彩礼106万元#*。

　　【说法】《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》明确@@@，双方已办理结婚登记且共同生活%**#，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的*@#*@，人民法院一般不予支持#####。但是%*#*@，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的@%##，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况*#@@@，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实@#%，结合当地习俗%*，确定是否返还以及返还的具体比例%@#%。

　　彩礼是男女双方在缔结婚姻时一方依据习俗向另一方给付的钱物#@#**。法院认为*%@%#，关于案涉款项的性质*@@#%，除已明确注明为彩礼的80万元款项外@#，备注为“五金”的26万元也符合婚礼习俗中对于彩礼的一般认知*#，也应当认定为彩礼#@##@。

　　涉彩礼返还纠纷中@@@，不论是否办理结婚登记%*@#%，在确定是否返还以及返还的具体比例时@*%%，共同生活时间均是重要的考量因素@%。本案中%%%%*，关于共同生活的认定@%，法院认为*@%，双方虽然已经办理结婚登记%%@%*，但从后续拍摄婚纱照、筹备婚宴的情况看#%*，双方仍在按照习俗举办婚礼仪式的过程中%*%。双方当事人婚姻关系仅存续不到三个月#@#，其间双方工作、生活在不同的城市*%@*，对于后续如何工作、居住、生活未形成一致的规划*%##。双方虽有短暂同居经历*#%**，但尚未形成完整的家庭共同体和稳定的生活状态#**，不能认定为已经有稳定的共同生活#**。

　　鉴于双方已经登记结婚%%@，而且刘先生支付彩礼后双方有共同筹备婚礼仪式、共同旅游、亲友相互往来等共同开销的情况%@@#@，对该部分费用予以扣减@**%。据此*@#，法院酌情认定返还彩礼80万元%*。

　　(案例来源：最高人民法院%%#%%，本报记者魏哲哲整理)

　　来源：人民日报