将手机估价作为借款金额回收用户手机@#%，再将手机回租给用户**，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@@@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#%*#。

　　近日%*#@*，《法治日报》记者调查发现%**，手机租赁业务暗藏不少陷阱###*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%@#，以手机回租等形式变相发放贷款@#@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@*#@，通过收取高额利息牟利**%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#@%，让消费者陷入高额贷款@##*，最后机钱两空*%。

　　受访专家指出%@，商家以租赁名义吸引消费者贷款*#*%#，“手机租赁”只是一个噱头#%，一些现金贷平台通过手机媒介##%，绕过“借贷”的概念##，把借贷业务变成了租赁业务**%，涉嫌欺诈等违法行为%*%%。建议监管部门对此类模式加大监管力度@*##，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%@，警惕掉入手机回租的陷阱%##。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱##@@。

　　去年年底##%，刘林向同学借2000元买了一部手机%%**@，一周后同学要求其提前还钱*%@%。听刘林说自己手上暂时没钱后#**，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#%@，就能换一笔钱#@**，还可以以回租的方式继续使用手机@@#@。

　　刘林照做了%**，将手机抵押了3个月@***#，换来2000元###@%。可没想到3个月后*%%*，2000元借款变成了1万元@@#%#。到期后@%*#，他没有钱还款**@*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%@%@@，还称“如果不如期还钱@%，便将此事告诉他同学、父母”##。

　　无奈之下#@#，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#%#%。

　　王某开了一家小纺织厂#%，因资金周转困难*@#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@@%*，遂联系对方申请贷款%##*。对方称其贷款形式是租赁手机#@@@@，先认购他们提供的手机*@%*，再把手机卖给回收手机的商户@#%%*，再以回租方式贷款@*##%，期限至少一个月@%@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月##@，工作人员拿出两部苹果15Pro max@%%，共19200元#@#，还称他们有回收手机渠道##*#，每部手机回收价是8700元%#*%*，两部手机共17400元@#。

　　之后%@@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%#%**，合约上写着：手机金额为9600元一部@*%*，每日租金是160元/部@##*，押金1000元/部***@，租期一个月%%@*。结果%@%@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%*，实际拿到的贷款只有14400元@#*@%。王某每天还要付320元租金#*，不及时支付的话%@*@，工作人员会打电话、发短信来催#%#%#。后来@#%@*，对方找上门坐在王某工厂里不走#@@，王某只好借了钱来还@**。

　　合同写着两部手机价值19200元%%*#，王某实际拿到手的却只有14400元%*@，加上每天320元的租金@@*，一个月下来%%，王某要还28800元@@**，折算成年利率高达600%*%@*。

　　警方表示%@@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*##*，“与常规贷款的‘头利息’类似”##*%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@*，跟风追求时髦产品、高消费**@@，经济困难#**#@，想到去贷款##@，银行贷款一般周期较长**，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@#，但这些平台或公司其实是没有资质的*@%@。”警方提醒道#@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#*%%，记者注意到#@，近期与回租手机相关的投诉达数十条*%@%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#%*@，将现金贷业务变身为回租贷#*#%，名为租赁*#*#，实为借贷*%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%@。

　　记者调查发现@%@#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%#@@@，诱导用户通过“订阅”手机借钱@@##@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*%##，平台出借资金**#@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%%。到期后%@@#@，用户以回购价的形式支付还款@%@*#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@#*，如果用户逾期未支付租金###，平台就会开始催收#@@%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收##%*。

　　对于此类手机回租模式*%*，在业内人士看来%*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#%，不仅暗藏合规风险**，用户隐私安全也难以保障@%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@#%%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致***#%，本质上也没有场景依托%%%@@，属于典型的监管套利行为@@#*，会被视作现金贷进行监管@*@#。”业内人士说#@%。

　　除了回租手机有陷阱外%**，记者调查发现@@，单纯租手机也有不少风险*@。

　　在某租赁平台#*#@%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#*#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@*，券后价格为19.57元/天***@*，租期只有一年的选项可供选择##@。

　　勾选相关条款后@%%#%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)**#%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@@**@，共计7830.96元#@%%#。租期满一年后#@，如果想要买断#%@#，需支付4377元*%#%%。且平台不支持提前归还*@*#*，如提前归还##，需支付剩余所有租金##。

　　页面还有另外一个选项#*，租完即送@@*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%*%*，比市场价高出近3000元%#。但记者实际操作发现@@%@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)##，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*@，共计11848元*#@@，比其页面宣传的要多出近500元@*%@*。

　　业内人士告诉记者*@@，在租赁平台页面上*%%，消费者看到的每月付款金额%#@%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@@@*，并非消费者理解的月产品租金%%%*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#*@@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@#%*。这个‘等’字往往暗藏玄机%#**。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为##*##，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@@。”该业内人士说@%@，很多人可能都容易忽视合同细节%%，如果不仔细查看@#，就容易落入陷阱@*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#@*，商家以租赁名义吸引消费者贷款@#@@@，侵犯了消费者的知情权@@*%%，也是非诚信经营行为*#%*#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@%，涉嫌欺诈等违法行为%#@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*%，如构成违法行为的*%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任**%%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%%%#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*#，要求相关商家提供并核实相关营业执照**@。租赁时%##，要认真审核租赁合同*@@@#，核实相关经办人员的身份信息%*@#%，避免签订与实际租赁金额不符的合同%%*#%，避免租赁合同中相关重要条款空白*%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式##@，把这些诉求表达出来*@%*，如果商家不愿意#*#*，那么就赶紧离开%#%@，避免法律风险@#*。”徐海燕说@#*%@，另外要注意保存好证据#*@#*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#**%，以便维权**@%。

　　杨敏也提出*@##*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款**#*，特别是关于提前终止租赁的责任承担@@#@，是否存在高额的违约金等情形##*，谨防合同陷阱#@@#@。对于含义不明确的条款*#*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据##%%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*#%#@，要求平台在显著位置明确提示相关风险##@*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*%**%。”杨敏说#@。