汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%@*%*，冒出一群假“靳东”***@。据报道*@*%%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#%#**，但此类账号从未绝迹##@%，有些还相当活跃##**，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#*。

　　假“靳东”的手法并不高明#@@#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制***%#，钻了老年人情感空虚的空子*#*#%。对此@@#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%*%@#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#@*@*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假**，“阿姨们”认不出来#%@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间##%*，名人有没有注册@%#，照片是合成还是真实**@@，理应一查便知#@@#。然而这些年@%*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*#%#*，一些平台这边声称反对#%@%%，那边又从不限流#%@*#，反而助推某类账号精准推送*%@%，很难不让人疑惑#*%%%，这是为了吃流量红利而“装睡”#@@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%@**，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗##**。警方披露%#*，假名人背后大多是团伙作案#%*#，他们有成套流程和明确分工@@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%*#，最后祭出“杀猪盘”@*。对此@*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@*，网络平台应遵守行业监管规定*#@@*，履行电信网络诈骗风险防控责任#@%%。平台如未尽到信息审核义务**#，致使用户权利受到侵犯@@#*，也必须承担责任%@。就拿高仿号来说@#%%@，与其“打地鼠”般跟在后头跑@@%%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题##%*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%@。

　　数据显示#%，某主流视频平台的核心受众中*###，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@@*。这是一块巨大的市场蛋糕@##，挖掘其间的商机无可厚非*#%。但无论如何@*，人们期待的始终是优质的内容供给*@*%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#%#**，不仅吃相难看%*%*，也注定走不长远#*%。（北京日报）