将手机估价作为借款金额回收用户手机##@，再将手机回租给用户*%@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*@#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%#。

　　近日###%*，《法治日报》记者调查发现%%#*，手机租赁业务暗藏不少陷阱@#@@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#@*#，以手机回租等形式变相发放贷款*#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@#@，通过收取高额利息牟利%%#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%@%，让消费者陷入高额贷款%@*@#，最后机钱两空#*%。

　　受访专家指出%***#，商家以租赁名义吸引消费者贷款#*@@@，“手机租赁”只是一个噱头*##%，一些现金贷平台通过手机媒介@#%，绕过“借贷”的概念%@*，把借贷业务变成了租赁业务%@%#*，涉嫌欺诈等违法行为%%%。建议监管部门对此类模式加大监管力度*#@%*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*@#，警惕掉入手机回租的陷阱@@*@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%@@%#。

　　去年年底#%#**，刘林向同学借2000元买了一部手机@@#@，一周后同学要求其提前还钱###%。听刘林说自己手上暂时没钱后%@%@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%#%@，就能换一笔钱%**#，还可以以回租的方式继续使用手机*@。

　　刘林照做了#%%%，将手机抵押了3个月#%，换来2000元@@%#。可没想到3个月后#@**@，2000元借款变成了1万元%@%。到期后@%*##，他没有钱还款%@@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*%#%，还称“如果不如期还钱@%，便将此事告诉他同学、父母”#%%@*。

　　无奈之下%%@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了##**#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%#@。

　　王某开了一家小纺织厂@@@#，因资金周转困难@#@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%%*#，遂联系对方申请贷款#%*@。对方称其贷款形式是租赁手机*@#@%，先认购他们提供的手机@#@@*，再把手机卖给回收手机的商户#*，再以回租方式贷款#%，期限至少一个月*#@@*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*@*，工作人员拿出两部苹果15Pro max%%，共19200元###，还称他们有回收手机渠道%#*，每部手机回收价是8700元**@@，两部手机共17400元@#***。

　　之后#@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*#%##，合约上写着：手机金额为9600元一部%#*%，每日租金是160元/部%**#，押金1000元/部*#，租期一个月%%%%*。结果##，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中##%@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用**@，实际拿到的贷款只有14400元#@#%@。王某每天还要付320元租金@%#，不及时支付的话%@，工作人员会打电话、发短信来催@%*@。后来@#*#*，对方找上门坐在王某工厂里不走%*%*@，王某只好借了钱来还#@@。

　　合同写着两部手机价值19200元%#%#%，王某实际拿到手的却只有14400元%@#%，加上每天320元的租金%%*#，一个月下来%*@**，王某要还28800元@%，折算成年利率高达600%#@@@#。

　　警方表示%#%*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*#*，“与常规贷款的‘头利息’类似”@%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*%，跟风追求时髦产品、高消费#@@#，经济困难#@*，想到去贷款@*，银行贷款一般周期较长*@@@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@%，但这些平台或公司其实是没有资质的@#%。”警方提醒道%*#%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@##%@，记者注意到%*%%，近期与回租手机相关的投诉达数十条#%@#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”##@，将现金贷业务变身为回租贷*@*#@，名为租赁@%%%*，实为借贷%@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@*。

　　记者调查发现%@%@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%**，诱导用户通过“订阅”手机借钱@#*%#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#*#**，平台出借资金*@#@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*#*#*。到期后*@@#，用户以回购价的形式支付还款*%#%*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%@%，如果用户逾期未支付租金#%，平台就会开始催收#*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%%。

　　对于此类手机回租模式*@%#，在业内人士看来%#*%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%*，不仅暗藏合规风险#*，用户隐私安全也难以保障*@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#@##，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%%，本质上也没有场景依托%@#*%，属于典型的监管套利行为#@*@，会被视作现金贷进行监管**@##。”业内人士说%@#%#。

　　除了回租手机有陷阱外*@*%@，记者调查发现@#@，单纯租手机也有不少风险%%#%。

　　在某租赁平台@#%*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%@%*#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#*%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%*%，券后价格为19.57元/天%*，租期只有一年的选项可供选择@#@%#。

　　勾选相关条款后*@%#%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%@#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#@@@，共计7830.96元@#%*。租期满一年后@%*#，如果想要买断*%#，需支付4377元*%。且平台不支持提前归还@@@*%，如提前归还%@，需支付剩余所有租金*@@。

　　页面还有另外一个选项@@*%，租完即送@@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*#%@#，比市场价高出近3000元@%。但记者实际操作发现@*@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%*#@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%@@，共计11848元#@*#%，比其页面宣传的要多出近500元%%%*。

　　业内人士告诉记者@%@#，在租赁平台页面上**%，消费者看到的每月付款金额#%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*##*%，并非消费者理解的月产品租金#@**。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*#%*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@***%。这个‘等’字往往暗藏玄机@@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%%#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*@。”该业内人士说*@#*，很多人可能都容易忽视合同细节@*@，如果不仔细查看##@，就容易落入陷阱##。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%%#@，商家以租赁名义吸引消费者贷款*#*%，侵犯了消费者的知情权%**#，也是非诚信经营行为%###*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%*#，涉嫌欺诈等违法行为@#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@%%%，如构成违法行为的*##，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任##@#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@#*@#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*#，要求相关商家提供并核实相关营业执照**。租赁时@@#@%，要认真审核租赁合同*#%，核实相关经办人员的身份信息*#*，避免签订与实际租赁金额不符的合同#**%#，避免租赁合同中相关重要条款空白##。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@@，把这些诉求表达出来*#@，如果商家不愿意%@#@*，那么就赶紧离开@%，避免法律风险*@。”徐海燕说@*#，另外要注意保存好证据#***@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#*%@，以便维权%#*。

　　杨敏也提出*%#@@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%@，特别是关于提前终止租赁的责任承担#@，是否存在高额的违约金等情形%*%*，谨防合同陷阱%%%*。对于含义不明确的条款*%%@@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%*#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%@%，要求平台在显著位置明确提示相关风险#*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#**%*。”杨敏说#@。