识别作品“成人痕迹”,把科创竞赛还给学生

发布时间:2024-05-09 11:25:03

▓GGPuke中文版下载▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐【和谐共生】习言道|生态兴则文明兴

GGPuke中文版下载

  新京报

  让中小学科创竞赛发挥促进科学教育的正向作用%@,还需要强有力地清除竞赛中的“成人痕迹”@@*。

  今年4月中旬#%**@,“第39届上海市青少年科技创新大赛”获奖名单公布%#%#,有声音指出*%*@,名单中个别获奖作品“已达硕博水平”%@#。主办方之一的上海市科协对此回应称*%@*,已开展调查核实@**。

  针对近年来的中小学科创比赛*@##@,新京报记者调查发现**#,有从事科研工作的家长帮助孩子操作课题;也有不少培训机构加入进来*@%#,宣称从动手实验到写研究报告甚至查重查新@@%*%,都由来自清华、北大、中科院等知名院校的博士生安排%@#,也可以帮忙联系高校教授指导#*。

  面向中小学生的科创竞赛活动%#@,因此屡遭“拼爹”质疑%*@@%,远超学生水平的获奖作品##*,也令公众怀疑@%,竞赛评委会对作品的评价是否存在人情交易#%@@%。事实上%*%%%,成人过度参与%#%%,不仅消解了比赛的意义%#%@,也令赛事声誉受损%%*,亟须引起重视#%#%%。

  简单来说%@*#%,竞赛存在成人“代笔”现象@%*,无非两方面原因##%#。一是有个别家长%##,不是通过竞赛来发展孩子的特长、培养孩子的能力**#,而是只盯着获奖###%,且不择手段;二是有的科创竞赛评委会@*@%,没有坚持独立、专业、客观的评奖原则%*@。这都是规范的竞赛组织所不允许的%#%#*。

  治理竞赛成人“代笔”问题%#@@,还需引导家长转变对竞赛的功利态度%*#@@。当前*%*@,我国已明确禁止竞赛获奖与升学挂钩#***#,从小升初到中考、高考*##,竞赛获奖都已经不能直接获得录取加分或其他优惠@#@#*。此举##***,目的就是为了让竞赛摆脱功利**%。

  但仍有一些机构#@*@#,向家长夸大竞赛的升学作用%**,令其信以为真%%*@#,机构也由此经营起“培训+包获奖”的生意%@。

  此外#*@,有的家长虽明知竞赛并不能派上升学用�*@#@%。⒆右膊痪弑富窠钡氖盗�%*%##,却希望通过帮助孩子获奖*%#%%,来提升其综合素质“背景”、展示自己的育儿成就*%**。鉴于学生获得竞赛奖项#*@@%,也会成为办学业绩###,有的学校也支持家长这种行为%#**#。

  中小学生参加科创竞赛#%,并非完全杜绝成人参与@##。在参赛过程中%*,有老师进行指导%*,告诉学生开展研究的方法*##,和学生一起解决研究中存在的问题#%,这无可厚非***%,就如足球比赛也有教练一样@#*@%。但老师指导和学生自主完成是有明确界限的@#*@%。

  就像足球比赛不能由教练代替运动员上场比赛*@#@*,一些科创竞赛是现场比赛@%,指导老师也只允许在场外观看*%@%%,场内则完全靠学生发挥##。但有的科创竞赛#%%@@,则允许学生提交平时所做的作品、成果%#%,这就可能存在家长、老师亲自上阵代替完成作品的问题#*@。

  从现实看%@*%,仅靠道德约束@#,并不能从根本上杜绝成人“代笔”问题@@%#@。切断竞赛与培训机构的利益勾连%%@@,建立评委专家的利益回避制度##@,要求竞赛评委客观、公正评价学生参赛作品@%,就对遏制竞赛成人“代笔”至关重要*%。

  事实上%##*,不少科创赛事已把识别作品的“成人痕迹”作为一项重要标准*@%。比如*%@*,有赛事组委会工作人员告诉新京报记者@@,比赛最看重的是学生参与研究的过程#%@@,参与度是一个非常重要的考察指标#%*。

  而从科创作品的评价看@#,要识别是不是学生自主完成#%,其实也不难#@***。比如#%%@*,对拟获奖作品组织学生现场答辩@*,以最终确定获奖名单*#,就是排除识别是成人“代笔”%#**,还是学生自主完成的简单、易行办法#%#%。

  这同时也是学术界识别论文是原创#%*%,还是代写的基本方法#*。中小学生的科创作品#%*##,必定具有很强的“学生特点”@#@@,有经验的答辩专家不难识别%%#@%。

  需要明确的是%@@,中小学生科创竞赛成人“代笔”问题@%%*,已经涉嫌学术不端、作弊%@%,处罚不能止于取消奖项*##*,而应将其纳入综合素质评价@**@#,作为学生的不诚信问题加以记录@*%#@。

  如此%##,也才能让中小学生远离功利与弄虚作假**#*#,把科创竞赛还给学生@%,真正让其发挥促进科学教育的正向作用#%@@。

【编辑:刘阳禾】
返回顶部