将手机估价作为借款金额回收用户手机@%#，再将手机回租给用户#%%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@%。

　　近日#*%，《法治日报》记者调查发现#*#，手机租赁业务暗藏不少陷阱#%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#*@*，以手机回租等形式变相发放贷款%%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%%@，通过收取高额利息牟利@**#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@@%，让消费者陷入高额贷款@#*%，最后机钱两空#%#@*。

　　受访专家指出*@@#，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%*%@，“手机租赁”只是一个噱头#*%，一些现金贷平台通过手机媒介@##，绕过“借贷”的概念#*%#@，把借贷业务变成了租赁业务@*@%，涉嫌欺诈等违法行为*@***。建议监管部门对此类模式加大监管力度@*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@%，警惕掉入手机回租的陷阱**@%*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*@***。

　　去年年底%@#*，刘林向同学借2000元买了一部手机%@*，一周后同学要求其提前还钱**。听刘林说自己手上暂时没钱后%#%%%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#@#*，就能换一笔钱%*@@，还可以以回租的方式继续使用手机##。

　　刘林照做了@%，将手机抵押了3个月*#@#@，换来2000元@%%。可没想到3个月后@*，2000元借款变成了1万元@*@。到期后*%#，他没有钱还款%#@@#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*%%#，还称“如果不如期还钱**@@，便将此事告诉他同学、父母”@%@*。

　　无奈之下@*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%*@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#@@#。

　　王某开了一家小纺织厂@@，因资金周转困难*#*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*#@*，遂联系对方申请贷款%#*。对方称其贷款形式是租赁手机%%%@@，先认购他们提供的手机@**%，再把手机卖给回收手机的商户%#*%，再以回租方式贷款#*，期限至少一个月%@#@@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月##*##，工作人员拿出两部苹果15Pro max#%#@，共19200元%%#%，还称他们有回收手机渠道%#%#，每部手机回收价是8700元**，两部手机共17400元@@。

　　之后###%@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%@%#，合约上写着：手机金额为9600元一部*@#，每日租金是160元/部*@@，押金1000元/部%%%，租期一个月*%%*。结果%*%*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#%@#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用***#%，实际拿到的贷款只有14400元#@。王某每天还要付320元租金**%%*，不及时支付的话%#@*@，工作人员会打电话、发短信来催%*#%@。后来**%*，对方找上门坐在王某工厂里不走%##%，王某只好借了钱来还@@%。

　　合同写着两部手机价值19200元*@#%，王某实际拿到手的却只有14400元*@*，加上每天320元的租金**@@@，一个月下来**%，王某要还28800元*@@#，折算成年利率高达600%@*@@%。

　　警方表示**#%@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用##%%@，“与常规贷款的‘头利息’类似”%**#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%@%#，跟风追求时髦产品、高消费*@@##，经济困难*#*，想到去贷款**，银行贷款一般周期较长%@@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#*@，但这些平台或公司其实是没有资质的*%%@。”警方提醒道#%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@***，记者注意到@%##，近期与回租手机相关的投诉达数十条%**，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*%，将现金贷业务变身为回租贷#@@#，名为租赁%#%%，实为借贷##，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@@**@。

　　记者调查发现@@%*#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@**@，诱导用户通过“订阅”手机借钱*%*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@%，平台出借资金%#%#%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@@。到期后%#@%，用户以回购价的形式支付还款%%@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@%%@，如果用户逾期未支付租金@%%*#，平台就会开始催收@*@*#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%*@。

　　对于此类手机回租模式#%，在业内人士看来%@#%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@%%%，不仅暗藏合规风险*%，用户隐私安全也难以保障#@**。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@#%#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#**，本质上也没有场景依托*@%%@，属于典型的监管套利行为@%@，会被视作现金贷进行监管*%##。”业内人士说@@。

　　除了回租手机有陷阱外@#*##，记者调查发现%@*，单纯租手机也有不少风险**#**。

　　在某租赁平台%#%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%@%@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#*#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天##，券后价格为19.57元/天#@@*，租期只有一年的选项可供选择#%@#。

　　勾选相关条款后*@@@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@@*@@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%@#@%，共计7830.96元*%*%@。租期满一年后*@，如果想要买断@@，需支付4377元@%@@。且平台不支持提前归还%@%**，如提前归还@*，需支付剩余所有租金@###%。

　　页面还有另外一个选项#**#，租完即送##%#@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%@#@@，比市场价高出近3000元@@%。但记者实际操作发现#%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#*@%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*@@%@，共计11848元@*@%，比其页面宣传的要多出近500元%%#**。

　　业内人士告诉记者*#**，在租赁平台页面上#*#，消费者看到的每月付款金额*%%@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#@*，并非消费者理解的月产品租金@#@%#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*#@*#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#%*@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@#。这个‘等’字往往暗藏玄机*%*#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%#。”该业内人士说##**，很多人可能都容易忽视合同细节%##，如果不仔细查看@%%#*，就容易落入陷阱@@%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@@，商家以租赁名义吸引消费者贷款@#@，侵犯了消费者的知情权@%@，也是非诚信经营行为%@#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@%%，涉嫌欺诈等违法行为@#%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任**@，如构成违法行为的*@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#@*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%%#@#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#@%，要求相关商家提供并核实相关营业执照#*。租赁时#*#，要认真审核租赁合同%#**#，核实相关经办人员的身份信息##，避免签订与实际租赁金额不符的合同#%@@@，避免租赁合同中相关重要条款空白%@##。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求##@*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#@，把这些诉求表达出来@*%，如果商家不愿意%%%，那么就赶紧离开*@%，避免法律风险#@。”徐海燕说#*%#，另外要注意保存好证据*@*#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%#*%，以便维权#*@%。

　　杨敏也提出#%@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款**@，特别是关于提前终止租赁的责任承担@@@##，是否存在高额的违约金等情形*%%，谨防合同陷阱%#%。对于含义不明确的条款%*#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据##。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@@@，要求平台在显著位置明确提示相关风险%@@%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*#@。”杨敏说#*@。