国是说法|“自由的老鼠”伤人谁之责?

发布时间:2024-05-14 13:08:55

▓APL扑克▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐文明的坐标|“小木作雕刻艺术瑰宝”公输堂

APL扑克

  文/赵斌

  近日@%*@,有媒体报道%*%@@,江苏省启东市一位叶先生反映##,他在KTV包房唱歌时@*@,被窜入房间的老鼠咬伤@@%%#。叶先生与值班经理交涉时%%@@,对方称:“老鼠是自由的#%#,你不攻击它@@@%,它不会咬你”@%#%%。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈#@#%,上了热搜##。

  对于受伤细节和追责问题%*%**,叶先生和商家各执一词%%#。事实到底如何?按照法律应该怎么办?

  人与鼠“谁先动手”重要吗?

  北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示%**,按照我国民法典的规定#@##@,娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者@#@,未尽到安全保障义务###,给他人造成损害的#@,应当承担侵权责任*%。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题*#,还要看具体的情节与证据**。

  例如#%%%,此前曾有报道称*@@@,一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止##,私自打开笼子去抓宠物**#*,结果被咬伤@*#@。这种情况下%*#@,该宠物店主没有被认定需要承担责任#@。

  张明表示**#@#,从媒体目前报道的情节来看%##*,叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间###,被闯入房间的老鼠咬伤@%,并没有任何“越矩”行为的描述@@。

  至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠%%@*@,张明说**@*,正常人面对突然出现的老鼠@@#,往往会做出排除妨害的本能反应*%,叶先生在紧急情况下#%,本能地用手去阻止老鼠并无不妥%%。

  伤人鼠“权属”需认定?

  涉事KTV老板称#@,他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天*%,叶先生被咬伤@##*,老鼠究竟是不是他们店里的还不好说#@%。

  张明称#%,违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则*#@*%,过错的证明适用举证责任倒置@@*@#。也就是说#@*%,如果KTV认为自己没有过错*#,应当举证证明@@%,不能证明的*%@*@,推定过错成立@#**,认定其构成侵权责任*%*。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动#*%,这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务*#@%*。

  面对“疯狂的老鼠”该咋办?

  张明表示##%,遇到类似情况#@%*#,在及时就医和保障伤者安全情况下@#@#,伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据@@*#@。如果双方无法就损害赔偿达成一致#*,伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益%%。

  针对如何赔偿@@*@,KTV一方表示#*,可以赔偿叶先生医药费@@*#,也可以用免单等方式赔偿*#%。叶先生则认为#*,老鼠咬伤后患病风险提高@#,且有些疾病还有潜伏期*#。

  对此@*##,张明指出@@%%,损害赔偿只针对已实际发生的损害后果#%@**,对于尚未发生的损害不能支持%%#。除了常规的赔偿外*@,伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿*%,缺少法律依据@#,难以支持@%。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�%@##。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�*%*@。

【编辑:邵婉云】
返回顶部