汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@*，冒出一群假“靳东”@*##。据报道@%@%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*@，但此类账号从未绝迹***@%，有些还相当活跃*%%@*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%#。

　　假“靳东”的手法并不高明@*%*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@@@%，钻了老年人情感空虚的空子##。对此**@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%#*#@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%*@%@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@%%，“阿姨们”认不出来#**#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*%@%，名人有没有注册#%#，照片是合成还是真实@%，理应一查便知%@%#%。然而这些年#*#@*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@%，一些平台这边声称反对#@，那边又从不限流@@#%#，反而助推某类账号精准推送@%%，很难不让人疑惑@#@*，这是为了吃流量红利而“装睡”**%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐**#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@@%#。警方披露%@%，假名人背后大多是团伙作案*@@#，他们有成套流程和明确分工@#**，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@##*，最后祭出“杀猪盘”@*%。对此@*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#%*#，网络平台应遵守行业监管规定%##，履行电信网络诈骗风险防控责任@@。平台如未尽到信息审核义务@*@，致使用户权利受到侵犯%*#@，也必须承担责任%%。就拿高仿号来说#**，与其“打地鼠”般跟在后头跑**，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题**%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%@。

　　数据显示%%*，某主流视频平台的核心受众中#@*#*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@@%。这是一块巨大的市场蛋糕#%，挖掘其间的商机无可厚非#%。但无论如何@**，人们期待的始终是优质的内容供给*%##。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@#，不仅吃相难看*@*，也注定走不长远*@。（北京日报）