虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军%**%@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值#*，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@*，甚至具有极高的价值**。由此*#@@，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注***%#。而在此类问题中*#*#，不只是虚拟财产的归属@%#*#，其价值如何评估%*#*，也是棘手的问题*#。以自媒体账号为例*@，其经济价值多取决于运营情况和市场行情%*#%*，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@%##。

　　婚姻破裂@%@，百万粉丝短视频账号如何分割@%*#，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱%%#，如果自己不幸离世#%%##，账号交由朋友运营##@@，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到#*#@%，近段时间#%%#%，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端#@，引发关注%%@。

　　“全民触网”时代*@，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分@%@%@。特别是@*@*#，一部分粉丝量庞大的自媒体账号#@@，拥有着极高的财产价值@@*#@，“如何分割、能否继承”等一系列问题@@，的确需要给出回答@#%@。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值@@*#，并在特定群体中传播和使用的信息产品%*@@%。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来@@*，虚拟财产在特定群体中具有交易价值*@@#*，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题%%，“这是可以理解的”%@@%。

　　民法典第127条明确#%#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@##@#，依照其规定”%@#*%。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据%@%@*，为后续涉虚拟财产的立法留足空间@#@#*。”与此同时*@@#，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示**，信息化和智能化快速发展@@，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产#%@，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定*%%##。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前%%@@#，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案%@*%。5年前#%#，陈某与谢某登记结婚*#%。婚前#*@##，陈某便运营着自己的快手账号*%@#。婚后不久*%，陈某又注册了同名抖音账号%*%*，粉丝量迅速增长到300多万*#，运营短视频账号成为其主要经济收入来源%#@%%。

　　后来#*，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷@%*#，双方均同意离婚%##*，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题*#@%，产生争议@#*#。谢某提起诉讼%#，要求分割包括短视频账号在内的财产*@*。而陈某觉得*@，两个账号一直由他负责策划、运营**@#，谢某从未参与*@%#，所以是属于自己的个人财产*@@*%。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为@#*，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量*%#，能够获得广告收入、平台流量收入等@*，从而带来可观的经济收益##%，具有财产属性#**%*。但抖音账号是婚后注册##，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的%%###，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产#@*。

　　同时@%**#，法院还提出%@#@，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责%@@%，具有较强的人身属性@@**%，故在财产分割时@%*，可以采取账号归陈某单独所有#%#，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理*%#%@。经法院主持调解后@@#%，双方达成调解协议@##%，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚*@，抖音、快手账号归属于被告陈某%#%，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元#%#@。

　　今年3月##，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”#@#@@，上述案例被列入其中#%*。江苏高院表示**%，互联网时代##%%，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产##@*%，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现#%，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”@#@%#。

　　事实上**@#%，类似纠纷并非个案@#。中青报中青网记者通过关键词检索发现*%，此前的公开报道中##@#，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地#@#*，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例@*#%。

　　2022年@@，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案@*%。案件中*##*，徐女士和杨先生婚姻存续期间**%#，杨先生注册了一个短视频账号%#@*，之后由徐女士运营和使用%#@@，积累了十几万粉丝*@，通过直播带货获得一定收益#@%#*。离婚后@%%，双方要求就这一账号进行分割@@。

　　经法院调解##*%@，双方达成共识****@，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下%**%。法院还为其出具了协助执行通知书@#%#%，依据法律文书规定*@，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息%%#*%，由徐女士重新进行身份信息认证@*，将账号变更至徐女士名下@@@@@，案件才顺利执行完毕@#%。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后%%#%*，虚拟财产该如何分割”%%@#%，最近几年**，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野*#。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”%*###，这句一直流传于网络的热梗##@@#，似乎正在“照进现实”%@*#。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作@@@%。这期间*%***，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱*#@，让孩子继承自己的游戏账号@#@*，这让他感觉“很震撼”#@。谢家炜称*%%，自己也是“狂热的游戏发烧友”#@#%%，同样非常在意游戏账号及装备的归属@%*##，此后便一直关注相关话题%@%#。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问*@%@*，工作已近5年时间%##%。他明显感受到*%*，最近几年@*%，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多%@##，特别是在95后所立遗嘱内容中*@，频繁涉及虚拟账号*@。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我@**，我现在没什么钱%*#*@，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西%#%%。”

　　2023年年初#**，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主*@，前往中华遗嘱库订立遗嘱%*%。刘千介绍@#@%#，这一科普账号是名“呕心沥血的成果%%%，运营了10多年”*#。因此#%@%，这名博主计划#@%，如果自己不幸离世#@，账号交由朋友运营%*，名下资产继承给父母%@。后来*#@@*，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”@@，经媒体报道后#%**%，引发大量讨论@@@@。刘千说@#%%，“这一案例%#%*%，虚拟财产价值相对较高%#@%，同时既有账号%%%%%，也有资产####@，具有很强的代表性@@##。”

　　今年3月#*%#，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布**#。白皮书显示**，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产@@*#，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产#*。截至2023年12月31日%%，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱*%@#*。根据白皮书统计数据可以发现@##*@，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中#%%，数量最多的是微信和QQ*##%*，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等*##*。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师%**，5年前就读硕士研究生期间@#，便开始关注虚拟财产保护@*%%#。在他看来%@@#，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军@#，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值*%#，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等##%@*，甚至具有极高的价值##**#。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承*@@*@，“这是人性使然”*@。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是*#，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题#%#*#，似乎并没有想象中那么简单**%，早在2011年就引发过讨论@*。当时@*，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世@%@*，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码%#%@，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念@@。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定%@，“QQ号码的所有权属于腾讯##，使用权仅属于初始申请注册人”@##*，拒绝了王女士的请求**#。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言%%##，前述130多万粉丝的网络科普博主@@@*，在账号的继承上也会面临同样的问题**。“除非得到平台的同意#%%，否则账号交由朋友运营##%@，其实是存在较大障碍的#@。”他还解释说%@*#*，如果用户都产生账号继承问题#*，网络平台的运营维护成本就会随之增加%#*#@。平台通常会以保护用户隐私为由%%#@，拒绝对于账号的继承要求##%#*。

　　为了明确逝者账号的处理方式%**%，近年来##@@#，多个网络平台陆续出台规定#@@。比如微博会对逝者账号设置保护状态#%*%#，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态@%@#。B站则是开发了纪念账号功能#%@#@，家属可以将逝者账号申请为纪念账号##*，申请成功后账号会被冻结%@，任何人无法登录@#%。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议*@*，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述%#@*。

　　也就是说*%*#@，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务%**，用户在使用之前#%，需要同意相关用户协议和平台规则%%，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制#%%。虽然这种“网络平台提前拟定*#@@，且未与用户协商”的条款*@@@%，严格意义上属于“格式条款”%*#%#，但刘炼箴律师也解释@%%，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务##%@*，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下###，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持%#@，只能与网络平台进行协商”*%#*%。

　　和虚拟账号继承一样%%#，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中#%*@，确定账号归属也存在一定难度@#**。如果说**@@，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈%@，那么%*%，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺*#*@@。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性#***%，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产##，具有更强的人身属性@*#。刘炼箴律师介绍*#，“(夫妻财产分割)司法实践中**#，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强%%#，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”*%。这也正如江苏高院的解读%%*#，“为不减损自媒体账号的价值@*###，分割时采取将其归注册和运营人所有%##，而由其向另一方作出补偿的方式为宜#@。”

　　账号归属之外@%@*，虚拟财产的价值如何评估%**，也是当下比较棘手的问题%#@%。江苏高院表示*%@，“由于自媒体账号的经济价值*%*，多取决于运营情况和市场行情@*@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准#*#%#。”“对于要求分割的虚拟财产##%，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的#%*，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值%@。”刘炼箴律师补充说@#@，若上述方法均无法解决*@%，法院通常只能选择在当前案件中不予分割%%，由当事人双方另行解决#*#@。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到%#@%，不管是虚拟账号归属的判定*@，还是虚拟财产价值的评估%###@，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”%*#，一边探索%*%%*，一边寻找更合适的解决办法#@*%。

　　民法典第127条提到@*#%，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的*%，依照其规定#*%*@。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为**#，“这一条款虽然只是原则性规定##%@%，但是明确了虚拟财产的财产地位@%#，为将来进一步丰富虚拟财产的定义#*##，以及制定其他更为细致的法律法规*%@%，奠定了法律基础和依据##。”

　　“之所以这样一笔带过%@#%，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性%*%*#，以及篇章结构的限制#%。”刘炼箴律师解释%*#@，立法者希望通过其他专门法律#@%@，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范*#%*。“只是%#*#@，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟%%#*%，行政、司法机关在处理相关纠纷时@*%%%，还不存在明显‘无法可用’的困境#@%##。”

　　不过@%@，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白%*#%#，在实际操作中**，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题#@@*#。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说#%##%，“虚拟财产处理起来*%*，困难重重”@%。因此@*，她希望出台指导意见或公开典型案例**%*，作为参考@@%。张凌霄律师持同样的观点#*，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等##*@，并且不断根据实际情况细化相关规定%*#。在此基础上以立法指导实践*#*，让司法部门和网络平台都能够有法可依%%*%。”

　　对于虚拟账号的归属问题#@*，张凌霄律师建议%*@，有关部门可以依托法律法规@*@，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则*#*，做到与法律法规相匹配、相适应##*@。针对虚拟财产价值评估这一难题%#*##，他认为%@%，有关部门可以出台法律法规或行业规范*#*%，设置虚拟财产的评估规范、标准#%，为司法实践提供更有力的保障和支撑%@。

　　对此@@**，刘炼箴律师也提到#%，如何平衡网络平台和用户之间的权益*@，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”@%，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户%**，涉及到利益取舍和价值判断%@。同时@%*@*，他认为*%*@#，第三方评估机构及行业协会*@*@，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估#*%#，制定相关的准则、指引#*#%%。“目前@#%，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南#%#，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟%@*。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则%#，未来要努力构建动态、立体、可分离@%#@*，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系*%，更好保护个人的虚拟财产*%@@#。”武长海说@%@%@。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报

　　2024年05月21日 05 版