“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日#@*##，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%%*#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护##%%#，父亲等男性亲属不能陪床%%*#。刘女士身怀二胎又出现并发症***，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%@#*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%*@，将孩子送到医院输液@@%。此事在网上引发热议@@，不少网友纷纷表示@*，自己也有类似的经历#@@@@。

　　据称@%#@#，这是该医院的内部规定#%@#，且该规定已存在多年%*%，被认为是早年前就留下的传统做法#%##。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*#，深究这一规定背后的原因@###*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@@，是此事产生的主要根源之一%@#%，并且只要存在类似的惰性@%#**，那么*%%@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#@@@@，在医疗的其他方面同样可能存在@**。

　　通常情况是%@#%，以患者的性别来分配病房#@@%，即分出男病房和女病房%*###，这样可以最大限度保护患者的隐私%@%@。毕竟患者换药、打针、更换床单等@*#，难免会暴露部分身体###@，有异性在场多有不便%%*。在上厕所等生活起居方面*%，男女混居一个病房也很尴尬@*@，因此#@，医院不到万不得已*%，不会让男女患者混居一室*#。

　　患者若是儿童%*%#，情况会有所不同#%@@%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#@%@#，至少要远低于成年人@@%*#。陪床的父母要长时间守在医院@@#%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护##%*#，如果突然出现父亲或其他男性%*，会显得不合时宜@#%*#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*%*#。久而久之*#，就产生了只许女性陪护的潜规则*#*%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%#@。

　　然而@*#%#，在当前社会形势下#*@#，上述规定应该迅速加以改变*%#@*。在儿童医院和综合医院的儿科*@%，除了要以患儿性别来分配病房之外%#*@*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@%，假如条件允许#%*%@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#%%，并对应提供四类病房%%%%%。

　　医院存在创新惰性%*，不愿意改变某些持续多年的习惯@#@，是比较常见的现象*#**%。比如以床位来代称住院患者**#%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%#@，这类称呼让一些患者感到不适#@@。而如果以床位加姓名来称谓患者%%，虽然会带会来一些不便%*%%，但一个称呼就会温暖人心%#，有助于拉近医患距离@#*，麻烦一些是值得的@@。

　　因此%#，针对孩子住院只许女性陪护现象%**，除了应从性别的角度进行思考%*@*%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@@，甚至应当举一反三*@#@@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@%*@@。优化医疗服务从细节开始##%，要“勿以事小而不为”*%，切莫以“存在已久”为由@@@#，认定某些不良习惯无需改变@%#。