时本

　　近日%@%##，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#%#@，父亲等男性亲属不能陪床@@%。刘女士身怀二胎又出现并发症%@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@@%#*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#*%#，将孩子送到医院输液#@。此事在网上引发热议@%%@*，不少网友纷纷表示#%@@%，自己也有类似的经历*#。

　　据称*##@*，这是该医院的内部规定@%%*#，且该规定已存在多年#@*#%，被认为是早年前就留下的传统做法#%%#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下**#，深究这一规定背后的原因@@@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%##*，是此事产生的主要根源之一***@，并且只要存在类似的惰性@@%#，那么*#*@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@%，在医疗的其他方面同样可能存在%*%%。

　　通常情况是@%#@%，以患者的性别来分配病房@@，即分出男病房和女病房*#@@@，这样可以最大限度保护患者的隐私%%。毕竟患者换药、打针、更换床单等*@*，难免会暴露部分身体@@*，有异性在场多有不便%*#。在上厕所等生活起居方面%%#%，男女混居一个病房也很尴尬%#@%，因此#@，医院不到万不得已##%#%，不会让男女患者混居一室@#。

　　患者若是儿童%#*，情况会有所不同@*#%@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#*，至少要远低于成年人%#*#。陪床的父母要长时间守在医院%#*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@%%*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*@#，如果突然出现父亲或其他男性#@**#，会显得不合时宜%#@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%%。久而久之###，就产生了只许女性陪护的潜规则**%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境**。

　　然而%%@@，在当前社会形势下%*#，上述规定应该迅速加以改变%##%。在儿童医院和综合医院的儿科##%，除了要以患儿性别来分配病房之外@@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*#@，假如条件允许#*@**，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@%%#@，并对应提供四类病房%@@%。

　　医院存在创新惰性##%，不愿意改变某些持续多年的习惯#%*，是比较常见的现象#@#。比如以床位来代称住院患者%%*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%#，这类称呼让一些患者感到不适@#@**。而如果以床位加姓名来称谓患者@@#@%，虽然会带会来一些不便%*%，但一个称呼就会温暖人心%@*，有助于拉近医患距离%##%，麻烦一些是值得的@%#。

　　因此@*%@，针对孩子住院只许女性陪护现象%*，除了应从性别的角度进行思考#*%#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*#，甚至应当举一反三@#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#*。优化医疗服务从细节开始%@@#，要“勿以事小而不为”#*@，切莫以“存在已久”为由*%，认定某些不良习惯无需改变#*##%。