时本

　　近日#@@*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*@*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#%，父亲等男性亲属不能陪床#@%。刘女士身怀二胎又出现并发症#@**，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%#*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@%@*@，将孩子送到医院输液%@@。此事在网上引发热议%%*，不少网友纷纷表示**@，自己也有类似的经历%**@。

　　据称##，这是该医院的内部规定*@*，且该规定已存在多年@@，被认为是早年前就留下的传统做法@%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#*，深究这一规定背后的原因*%#@%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%#*%*，是此事产生的主要根源之一**##@，并且只要存在类似的惰性*%#%，那么%*%#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*%@**，在医疗的其他方面同样可能存在@@%%。

　　通常情况是#*@%#，以患者的性别来分配病房*%，即分出男病房和女病房@@#%，这样可以最大限度保护患者的隐私%%@%#。毕竟患者换药、打针、更换床单等%*，难免会暴露部分身体%@，有异性在场多有不便#%@。在上厕所等生活起居方面###，男女混居一个病房也很尴尬@*#，因此%%，医院不到万不得已@*##%，不会让男女患者混居一室%@#。

　　患者若是儿童@@，情况会有所不同@**。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*#@#，至少要远低于成年人%@*%。陪床的父母要长时间守在医院#%#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%*#*%，如果突然出现父亲或其他男性#@%*%，会显得不合时宜@*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%*。久而久之**%，就产生了只许女性陪护的潜规则@**，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@##%。

　　然而*#，在当前社会形势下*%##，上述规定应该迅速加以改变#*@。在儿童医院和综合医院的儿科#%*#，除了要以患儿性别来分配病房之外@##，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房**%#，假如条件允许@@@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@*@，并对应提供四类病房*%*%。

　　医院存在创新惰性#%，不愿意改变某些持续多年的习惯@@，是比较常见的现象#%###。比如以床位来代称住院患者**@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@@#*，这类称呼让一些患者感到不适@%@%。而如果以床位加姓名来称谓患者*%**@，虽然会带会来一些不便*%%*#，但一个称呼就会温暖人心*@*%@，有助于拉近医患距离%@@@，麻烦一些是值得的@%%%。

　　因此%@*#，针对孩子住院只许女性陪护现象*%%*#，除了应从性别的角度进行思考#@%@%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@%，甚至应当举一反三*%*##，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%@*@*。优化医疗服务从细节开始#*，要“勿以事小而不为”%@*#@，切莫以“存在已久”为由%#@**，认定某些不良习惯无需改变*@##。