高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道#@，5月7日@@*@，安徽淮北市一名家长称@*#，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理@%%，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋#*，每双运动鞋价格在600元左右%%，费用由学生家长承担%%@@*。不少网友看到这份问卷十分惊讶@@%#@，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”%%%@。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理#*，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理@*%%@，值得追问#%。每个家庭收入情况不同#@*#%，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋*%@%%。如果孩子真的每天穿这种鞋上学#%@%，反而很可能产生攀比心理##%#，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比*#，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚*#，防攀比的方式更是欠考虑#@*#。每个孩子都有自己的运动习惯%#*，穿鞋偏好更是各不相同%#。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋#*，万一孩子不适应#@#，运动时受伤%##*，又何谈确保学生健康%##@。再说@@##，运动鞋的质量标准不同%@，分类也有很多#@*，孩子参与运动不同#@%，也不适合统一样式%*#。而且小学阶段*#@，一双鞋穿不了多长时间就小了%@，难道要不断地买这种高价鞋？此外@@*#%，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道%%@。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校@*@，实在令人费解@%%##。更搞笑的是*@@#*，问卷中还有错别字##，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”#*#。据工作人员称@#，学校只是在收集数据*#%，并没有强制家长购买#@#@。虽然是个调研#@*%*，但从家长和网友的反应可以看出#*，此议不得人心%*@**。据报道##，5月8日%%##@，当地回应该调查工作已停止#%%，问卷已收回#**。其实##，真正要收回的@%*，是问卷背后学校的“攀比”之心%@#%。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注@@@，也确实需要引导*#，但统一购买600元的“防攀比鞋”*%，确实走的不是正路子%@。（北京晚报）