将手机估价作为借款金额回收用户手机%@%#@，再将手机回租给用户@#*##，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*@@#%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%#。

　　近日%#，《法治日报》记者调查发现*%，手机租赁业务暗藏不少陷阱%#%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介**，以手机回租等形式变相发放贷款%*#@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%*#，通过收取高额利息牟利@%@@%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@%**@，让消费者陷入高额贷款@##*，最后机钱两空##@%%。

　　受访专家指出#%@，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%*%*，“手机租赁”只是一个噱头**，一些现金贷平台通过手机媒介@%#，绕过“借贷”的概念%@@#@，把借贷业务变成了租赁业务%*，涉嫌欺诈等违法行为*%。建议监管部门对此类模式加大监管力度@%@#@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*@%，警惕掉入手机回租的陷阱*@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%**#。

　　去年年底@@@@，刘林向同学借2000元买了一部手机%*，一周后同学要求其提前还钱**#。听刘林说自己手上暂时没钱后@**@*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#%#*，就能换一笔钱*@，还可以以回租的方式继续使用手机@*%。

　　刘林照做了@%%，将手机抵押了3个月###@，换来2000元#%#%%。可没想到3个月后%@@，2000元借款变成了1万元@#%*。到期后@%*，他没有钱还款%@@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#*%@，还称“如果不如期还钱%##%，便将此事告诉他同学、父母”*@%@。

　　无奈之下*@%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@*@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@@。

　　王某开了一家小纺织厂%@%@*，因资金周转困难###**，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%@，遂联系对方申请贷款@%%。对方称其贷款形式是租赁手机#*，先认购他们提供的手机**，再把手机卖给回收手机的商户%@@，再以回租方式贷款##@@*，期限至少一个月#%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@%#%#，工作人员拿出两部苹果15Pro max*@#@，共19200元@@%**，还称他们有回收手机渠道**，每部手机回收价是8700元@*，两部手机共17400元#%%。

　　之后@#%@%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*@*，合约上写着：手机金额为9600元一部%%%，每日租金是160元/部#@@@，押金1000元/部##，租期一个月@*#%%。结果%@%%*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中**，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*%@#，实际拿到的贷款只有14400元%@*。王某每天还要付320元租金#@**#，不及时支付的话@#，工作人员会打电话、发短信来催#@*%。后来#%，对方找上门坐在王某工厂里不走@%@%，王某只好借了钱来还*****。

　　合同写着两部手机价值19200元%@，王某实际拿到手的却只有14400元#@*@，加上每天320元的租金@@*，一个月下来%%**，王某要还28800元%*，折算成年利率高达600%%*。

　　警方表示*%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用**%，“与常规贷款的‘头利息’类似”%@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#*%，跟风追求时髦产品、高消费%*，经济困难%%**，想到去贷款%@@%，银行贷款一般周期较长*%%%#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@*#%%，但这些平台或公司其实是没有资质的@##。”警方提醒道#*%@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%%，记者注意到%%##，近期与回租手机相关的投诉达数十条*#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*@*，将现金贷业务变身为回租贷##%*@，名为租赁%#，实为借贷##%#*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#%。

　　记者调查发现#%%#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@%#@，诱导用户通过“订阅”手机借钱**，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#*%#，平台出借资金%%#@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@%。到期后*%*%，用户以回购价的形式支付还款@@@%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息##，如果用户逾期未支付租金@@@#%，平台就会开始催收#%*#@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@@#。

　　对于此类手机回租模式#*，在业内人士看来**@#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@##*%，不仅暗藏合规风险##，用户隐私安全也难以保障#*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定**@%%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%%#**，本质上也没有场景依托#@@@，属于典型的监管套利行为@%%，会被视作现金贷进行监管*#。”业内人士说*%@##。

　　除了回租手机有陷阱外@#%*#，记者调查发现%##，单纯租手机也有不少风险@@。

　　在某租赁平台#*@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%#@@*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*##%#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@#，券后价格为19.57元/天%%@@@，租期只有一年的选项可供选择*@##。

　　勾选相关条款后%@#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*%%#*，共计7830.96元###%。租期满一年后%@，如果想要买断%*%*，需支付4377元*@*@%。且平台不支持提前归还#*%#@，如提前归还%%#，需支付剩余所有租金@@%*。

　　页面还有另外一个选项@@##%，租完即送#**#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*#@*，比市场价高出近3000元#@#。但记者实际操作发现#%#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%@@#@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#%@*，共计11848元@*#，比其页面宣传的要多出近500元*@**%。

　　业内人士告诉记者*#，在租赁平台页面上%%，消费者看到的每月付款金额@*#%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#**，并非消费者理解的月产品租金#*#*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%%@@*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项###。这个‘等’字往往暗藏玄机*#%*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*#%@%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@##。”该业内人士说%##*%，很多人可能都容易忽视合同细节%@**，如果不仔细查看%@，就容易落入陷阱*%*##。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@#**，商家以租赁名义吸引消费者贷款@****，侵犯了消费者的知情权@#，也是非诚信经营行为*@@%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*@%%，涉嫌欺诈等违法行为%%%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@%，如构成违法行为的@@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%*%@%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%*@*#，要求相关商家提供并核实相关营业执照@#。租赁时%@，要认真审核租赁合同@**，核实相关经办人员的身份信息%@@%，避免签订与实际租赁金额不符的合同%#*%，避免租赁合同中相关重要条款空白#%@*#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%#*@#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#%@，把这些诉求表达出来**，如果商家不愿意##，那么就赶紧离开%%@，避免法律风险##*@@。”徐海燕说*#*@%，另外要注意保存好证据@%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好##%，以便维权#%#@%。

　　杨敏也提出#@*#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@%，特别是关于提前终止租赁的责任承担@@*，是否存在高额的违约金等情形#%@*，谨防合同陷阱*@。对于含义不明确的条款%@*%*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*@*，要求平台在显著位置明确提示相关风险##*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%*。”杨敏说@##*。