“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日#%##@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@@*%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护**，父亲等男性亲属不能陪床**%#。刘女士身怀二胎又出现并发症#*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#**，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时##%#，将孩子送到医院输液*%*。此事在网上引发热议%##@，不少网友纷纷表示@@，自己也有类似的经历%%#。

　　据称##@，这是该医院的内部规定@@@@，且该规定已存在多年*%，被认为是早年前就留下的传统做法*%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@@，深究这一规定背后的原因*#@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*@#*#，是此事产生的主要根源之一%#@%，并且只要存在类似的惰性@@*，那么%@@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*@##*，在医疗的其他方面同样可能存在%#*。

　　通常情况是%@%@，以患者的性别来分配病房#@#，即分出男病房和女病房##@，这样可以最大限度保护患者的隐私@##%*。毕竟患者换药、打针、更换床单等##，难免会暴露部分身体%@@，有异性在场多有不便#*#。在上厕所等生活起居方面%#%*，男女混居一个病房也很尴尬#@##，因此#@%*%，医院不到万不得已@#*，不会让男女患者混居一室##@*。

　　患者若是儿童@@，情况会有所不同@*#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%%@，至少要远低于成年人%%*@@。陪床的父母要长时间守在医院%#%%*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@**，长期以来多由母亲或其他女性来陪护**，如果突然出现父亲或其他男性@%%*#，会显得不合时宜*@##，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*@。久而久之#@#，就产生了只许女性陪护的潜规则*@%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%%#*#。

　　然而@#，在当前社会形势下@@*#，上述规定应该迅速加以改变*%*##。在儿童医院和综合医院的儿科@**##，除了要以患儿性别来分配病房之外###，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房**@，假如条件允许%*%@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#**%，并对应提供四类病房%*%*。

　　医院存在创新惰性@#*，不愿意改变某些持续多年的习惯%*%，是比较常见的现象%%。比如以床位来代称住院患者*%@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@@@#%，这类称呼让一些患者感到不适%%。而如果以床位加姓名来称谓患者%#*，虽然会带会来一些不便*@*##，但一个称呼就会温暖人心#*#**，有助于拉近医患距离*%，麻烦一些是值得的%%%@。

　　因此%@，针对孩子住院只许女性陪护现象*#%，除了应从性别的角度进行思考*@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思##，甚至应当举一反三##*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*%#%。优化医疗服务从细节开始#@@*，要“勿以事小而不为”**，切莫以“存在已久”为由@*，认定某些不良习惯无需改变*%@。