“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”*@%@，冒出一群假“靳东”%#。据报道@%#*，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@*%%@，但此类账号从未绝迹@*%*，有些还相当活跃#*@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*#*。

　　假“靳东”的手法并不高明*#**，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#%@@%，钻了老年人情感空虚的空子#@。对此*#*#%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%*@*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*#%%，“阿姨们”认不出来**%#%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#%*#@，名人有没有注册@*，照片是合成还是真实*@#%*，理应一查便知*%**。然而这些年#@%*#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%*@*@，一些平台这边声称反对**#，那边又从不限流*@%#，反而助推某类账号精准推送@@@*，很难不让人疑惑@*@，这是为了吃流量红利而“装睡”@#@*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*#*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#%@。警方披露*%%%*，假名人背后大多是团伙作案%#*，他们有成套流程和明确分工@##，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责#%，最后祭出“杀猪盘”%#%。对此*%#@*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#%%#，网络平台应遵守行业监管规定#@，履行电信网络诈骗风险防控责任*#。平台如未尽到信息审核义务%@*，致使用户权利受到侵犯%@#，也必须承担责任*%@。就拿高仿号来说@%，与其“打地鼠”般跟在后头跑%#*，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题*%*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@*#。

　　数据显示#*##@，某主流视频平台的核心受众中*%#*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*%@%。这是一块巨大的市场蛋糕*%*#，挖掘其间的商机无可厚非@@@%%。但无论如何#*#%，人们期待的始终是优质的内容供给#%#%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*@###，不仅吃相难看@@#@#，也注定走不长远#*@*。（北京日报）