时本

　　近日@*@@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院##*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%#，父亲等男性亲属不能陪床*@@。刘女士身怀二胎又出现并发症@%*%%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子**%%#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%*#%，将孩子送到医院输液%#*。此事在网上引发热议%**，不少网友纷纷表示###*，自己也有类似的经历%%。

　　据称#*，这是该医院的内部规定#%#*，且该规定已存在多年%##**，被认为是早年前就留下的传统做法#*@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*##%#，深究这一规定背后的原因#*%@@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@%@，是此事产生的主要根源之一@#@@#，并且只要存在类似的惰性#%%*%，那么%*@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#*#，在医疗的其他方面同样可能存在*@*。

　　通常情况是%@*，以患者的性别来分配病房%#，即分出男病房和女病房#@@%，这样可以最大限度保护患者的隐私*#*。毕竟患者换药、打针、更换床单等###，难免会暴露部分身体@#%@，有异性在场多有不便##。在上厕所等生活起居方面##%*@，男女混居一个病房也很尴尬#*，因此@@#*#，医院不到万不得已#@%，不会让男女患者混居一室@#%%。

　　患者若是儿童%*，情况会有所不同@%*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*#*，至少要远低于成年人@**。陪床的父母要长时间守在医院#%**，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@@%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#%@*@，如果突然出现父亲或其他男性%*#@*，会显得不合时宜*@*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@*。久而久之@%%%，就产生了只许女性陪护的潜规则@##，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#@。

　　然而##，在当前社会形势下%*@，上述规定应该迅速加以改变%*。在儿童医院和综合医院的儿科@%*，除了要以患儿性别来分配病房之外%@*##，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房##，假如条件允许@**#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@#，并对应提供四类病房%%#**。

　　医院存在创新惰性@##%%，不愿意改变某些持续多年的习惯#%%#，是比较常见的现象#%#*#。比如以床位来代称住院患者@*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#%@，这类称呼让一些患者感到不适%@。而如果以床位加姓名来称谓患者@%%，虽然会带会来一些不便@%#，但一个称呼就会温暖人心%##%#，有助于拉近医患距离@@%@%，麻烦一些是值得的@#*。

　　因此%*#，针对孩子住院只许女性陪护现象@%#，除了应从性别的角度进行思考*%@#*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@@#*，甚至应当举一反三%%%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*%*%%。优化医疗服务从细节开始%#@，要“勿以事小而不为”%*%*，切莫以“存在已久”为由##@，认定某些不良习惯无需改变%%@。