识别作品“成人痕迹”,把科创竞赛还给学生

发布时间:2024-05-09 10:52:25

▓派对扑克APP▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐帮人买金条能轻松赚大钱?殊不知是为电信诈骗洗钱

派对扑克APP

  新京报

  让中小学科创竞赛发挥促进科学教育的正向作用##*,还需要强有力地清除竞赛中的“成人痕迹”@*#*。

  今年4月中旬#@%%%,“第39届上海市青少年科技创新大赛”获奖名单公布%#*,有声音指出#%**@,名单中个别获奖作品“已达硕博水平”@@*@。主办方之一的上海市科协对此回应称*@%#,已开展调查核实%@@。

  针对近年来的中小学科创比赛@@##@,新京报记者调查发现*@#%,有从事科研工作的家长帮助孩子操作课题;也有不少培训机构加入进来##*#,宣称从动手实验到写研究报告甚至查重查新*@,都由来自清华、北大、中科院等知名院校的博士生安排@##,也可以帮忙联系高校教授指导%*。

  面向中小学生的科创竞赛活动@#@,因此屡遭“拼爹”质疑*@%@,远超学生水平的获奖作品**#@,也令公众怀疑*@%@@,竞赛评委会对作品的评价是否存在人情交易@@#%。事实上*%*,成人过度参与##**,不仅消解了比赛的意义#%,也令赛事声誉受损#@,亟须引起重视#@*%%。

  简单来说%*@%,竞赛存在成人“代笔”现象****#,无非两方面原因@%。一是有个别家长*#*@*,不是通过竞赛来发展孩子的特长、培养孩子的能力*@,而是只盯着获奖#@@,且不择手段;二是有的科创竞赛评委会#@%,没有坚持独立、专业、客观的评奖原则*%。这都是规范的竞赛组织所不允许的*%。

  治理竞赛成人“代笔”问题@%%%#,还需引导家长转变对竞赛的功利态度@#。当前@%@#,我国已明确禁止竞赛获奖与升学挂钩##**,从小升初到中考、高考@@#**,竞赛获奖都已经不能直接获得录取加分或其他优惠@@。此举#**,目的就是为了让竞赛摆脱功利***%。

  但仍有一些机构%**,向家长夸大竞赛的升学作用@%%*,令其信以为真@#%*,机构也由此经营起“培训+包获奖”的生意%*。

  此外#%#%#,有的家长虽明知竞赛并不能派上升学用矦*。⒆右膊痪弑富窠钡氖盗�%@*%@,却希望通过帮助孩子获奖%#,来提升其综合素质“背景”、展示自己的育儿成就*#@@。鉴于学生获得竞赛奖项***,也会成为办学业绩#@,有的学校也支持家长这种行为###。

  中小学生参加科创竞赛*@*,并非完全杜绝成人参与%#@*%。在参赛过程中#**,有老师进行指导##,告诉学生开展研究的方法##@,和学生一起解决研究中存在的问题%**@,这无可厚非#%*%*,就如足球比赛也有教练一样#*@%。但老师指导和学生自主完成是有明确界限的%@@@。

  就像足球比赛不能由教练代替运动员上场比赛%*,一些科创竞赛是现场比赛%#@%,指导老师也只允许在场外观看%%@,场内则完全靠学生发挥*%%。但有的科创竞赛%%%%#,则允许学生提交平时所做的作品、成果%%@,这就可能存在家长、老师亲自上阵代替完成作品的问题*@。

  从现实看@@#,仅靠道德约束@@@%,并不能从根本上杜绝成人“代笔”问题*%@。切断竞赛与培训机构的利益勾连#%*@,建立评委专家的利益回避制度%#%%#,要求竞赛评委客观、公正评价学生参赛作品%*#%,就对遏制竞赛成人“代笔”至关重要%@#@*。

  事实上@***,不少科创赛事已把识别作品的“成人痕迹”作为一项重要标准%@@@@。比如*@##,有赛事组委会工作人员告诉新京报记者#*##@,比赛最看重的是学生参与研究的过程##*,参与度是一个非常重要的考察指标*#*。

  而从科创作品的评价看@#%#,要识别是不是学生自主完成@##@,其实也不难**#。比如%*,对拟获奖作品组织学生现场答辩%*#,以最终确定获奖名单@@@,就是排除识别是成人“代笔”#@*#,还是学生自主完成的简单、易行办法@%@@。

  这同时也是学术界识别论文是原创*@@#,还是代写的基本方法#@#*@。中小学生的科创作品##%*%,必定具有很强的“学生特点”#%,有经验的答辩专家不难识别%#。

  需要明确的是@#,中小学生科创竞赛成人“代笔”问题##@*,已经涉嫌学术不端、作弊%*#@,处罚不能止于取消奖项%**%#,而应将其纳入综合素质评价%*@,作为学生的不诚信问题加以记录@#。

  如此%@%#,也才能让中小学生远离功利与弄虚作假*%@@,把科创竞赛还给学生**#@,真正让其发挥促进科学教育的正向作用@@#%*。

【编辑:刘阳禾】
返回顶部