“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日*%*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*@#，父亲等男性亲属不能陪床*@#@%。刘女士身怀二胎又出现并发症@%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%@#，将孩子送到医院输液*@*#。此事在网上引发热议%*%#，不少网友纷纷表示*#%@%，自己也有类似的经历@#。

　　据称*@%%*，这是该医院的内部规定#%@%@，且该规定已存在多年*%**，被认为是早年前就留下的传统做法*#%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@#@@#，深究这一规定背后的原因*#**#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%**，是此事产生的主要根源之一%####，并且只要存在类似的惰性**，那么%@#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%#*%，在医疗的其他方面同样可能存在*%@#。

　　通常情况是#@%@，以患者的性别来分配病房#*，即分出男病房和女病房#****，这样可以最大限度保护患者的隐私@%。毕竟患者换药、打针、更换床单等%*，难免会暴露部分身体**，有异性在场多有不便##@。在上厕所等生活起居方面#*#*，男女混居一个病房也很尴尬#*#*#，因此@%@%%，医院不到万不得已###@，不会让男女患者混居一室@#*。

　　患者若是儿童@%#%，情况会有所不同##*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%*，至少要远低于成年人#%@*#。陪床的父母要长时间守在医院#%%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#%*@@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%%，如果突然出现父亲或其他男性#*，会显得不合时宜*###，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*###。久而久之%@*#，就产生了只许女性陪护的潜规则@*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@*%*。

　　然而@@#%*，在当前社会形势下%*%，上述规定应该迅速加以改变%*。在儿童医院和综合医院的儿科%##，除了要以患儿性别来分配病房之外*%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%%@，假如条件允许#%%@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%#*#，并对应提供四类病房@**@@。

　　医院存在创新惰性###%，不愿意改变某些持续多年的习惯#@%*#，是比较常见的现象###%。比如以床位来代称住院患者%#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%@%@@，这类称呼让一些患者感到不适%*#。而如果以床位加姓名来称谓患者%%@#，虽然会带会来一些不便%##，但一个称呼就会温暖人心@@，有助于拉近医患距离%*%@，麻烦一些是值得的#*。

　　因此**%**，针对孩子住院只许女性陪护现象*#@%@，除了应从性别的角度进行思考@#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%*#，甚至应当举一反三%%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*%**。优化医疗服务从细节开始*@@，要“勿以事小而不为”##*#@，切莫以“存在已久”为由*%%#，认定某些不良习惯无需改变#%@*。