“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#%%@，冒出一群假“靳东”*@#@@。据报道%#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@%%@#，但此类账号从未绝迹@%*#@，有些还相当活跃*#*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%#@@。

　　假“靳东”的手法并不高明#%**%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制**，钻了老年人情感空虚的空子%@。对此%#*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号##，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*%@#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%%**，“阿姨们”认不出来%*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@*#，名人有没有注册%*@@，照片是合成还是真实@*%%%，理应一查便知*%*#。然而这些年#%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*#，一些平台这边声称反对*#@##，那边又从不限流@#@%%，反而助推某类账号精准推送%@%，很难不让人疑惑#@@*@，这是为了吃流量红利而“装睡”%@%*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%@*@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*%%*。警方披露*#@#，假名人背后大多是团伙作案#@@**，他们有成套流程和明确分工%%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*@#，最后祭出“杀猪盘”%*#@。对此*#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@%%，网络平台应遵守行业监管规定@@**，履行电信网络诈骗风险防控责任#%。平台如未尽到信息审核义务##，致使用户权利受到侵犯*@#*#，也必须承担责任%#。就拿高仿号来说%##，与其“打地鼠”般跟在后头跑@@%@#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%*#**，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%%%。

　　数据显示%%#@，某主流视频平台的核心受众中%@%*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*#*%。这是一块巨大的市场蛋糕%%，挖掘其间的商机无可厚非@*#%#。但无论如何*#，人们期待的始终是优质的内容供给@**#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%####，不仅吃相难看*%%@，也注定走不长远*@##%。（北京日报）