虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题？

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军%@@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值*@#*，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等#%，甚至具有极高的价值*@#*。由此*@，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注*#%%#。而在此类问题中*%，不只是虚拟财产的归属*@%*，其价值如何评估%@，也是棘手的问题#*#。以自媒体账号为例%@%@%，其经济价值多取决于运营情况和市场行情%#*，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准#%@#。

　　

　　婚姻破裂*#，百万粉丝短视频账号如何分割***@，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱##%，如果自己不幸离世%%，账号交由朋友运营*@##，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到@%**，近段时间%%@，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端*#，引发关注@@@#*。

　　“全民触网”时代##@，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分%%@##。特别是*@，一部分粉丝量庞大的自媒体账号@**，拥有着极高的财产价值##*%#，“如何分割、能否继承”等一系列问题%@%*#，的确需要给出回答*@。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值#@#@#，并在特定群体中传播和使用的信息产品**#。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来#%#，虚拟财产在特定群体中具有交易价值%%，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题*#*#@，“这是可以理解的”*%**@。

　　民法典第127条明确%#%*，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@*，依照其规定”#%。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据*@%@#，为后续涉虚拟财产的立法留足空间#@%*#。”与此同时%@%*@，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示#%*，信息化和智能化快速发展@#*#，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产@@#@*，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定***。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前*%@，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案*@*。5年前@*@@，陈某与谢某登记结婚@*%@。婚前#@，陈某便运营着自己的快手账号#@@*。婚后不久@@##%，陈某又注册了同名抖音账号*#@#，粉丝量迅速增长到300多万%@#%，运营短视频账号成为其主要经济收入来源%*##@。

　　后来@#，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷@%#，双方均同意离婚*#，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题@%*，产生争议##@。谢某提起诉讼%*@#%，要求分割包括短视频账号在内的财产****%。而陈某觉得%##*#，两个账号一直由他负责策划、运营%#%#@，谢某从未参与*#**，所以是属于自己的个人财产*%%。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为#*@%，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量#*@@*，能够获得广告收入、平台流量收入等#%@@*，从而带来可观的经济收益@@@%@，具有财产属性%*%*。但抖音账号是婚后注册*#，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的**%%，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产%@**%。

　　同时%@#*@，法院还提出%%*%*，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责%*#%@，具有较强的人身属性@*%##，故在财产分割时%#@**，可以采取账号归陈某单独所有*@*%，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理#**。经法院主持调解后@%，双方达成调解协议**@@，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚#*@，抖音、快手账号归属于被告陈某@**@%，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元%%*。

　　今年3月%###%，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”@%**，上述案例被列入其中@#%*。江苏高院表示**@*%，互联网时代%**%@，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产***%*，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现*##，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”*@#%。

　　事实上@%#%@，类似纠纷并非个案@@#@*。中青报中青网记者通过关键词检索发现%#@#，此前的公开报道中**%*@，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地%#*，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例**。

　　2022年@%%，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案%#%*@。案件中%%**%，徐女士和杨先生婚姻存续期间*%，杨先生注册了一个短视频账号%*，之后由徐女士运营和使用*%，积累了十几万粉丝@@，通过直播带货获得一定收益#@#%#。离婚后*@#@%，双方要求就这一账号进行分割%#*%。

　　经法院调解%#，双方达成共识*#，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下@#%%@。法院还为其出具了协助执行通知书%%#@#，依据法律文书规定%%*%，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息%**，由徐女士重新进行身份信息认证%@%，将账号变更至徐女士名下%@@#*，案件才顺利执行完毕%*。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后%#，虚拟财产该如何分割”%*@，最近几年%%*，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野#%。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”##%，这句一直流传于网络的热梗%#，似乎正在“照进现实”@%*%%。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作@%%%。这期间*#，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱%*%，让孩子继承自己的游戏账号%#@，这让他感觉“很震撼”@%。谢家炜称*#*#，自己也是“狂热的游戏发烧友”%%，同样非常在意游戏账号及装备的归属@#@，此后便一直关注相关话题%*%*。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问#%#@%，工作已近5年时间@*@##。他明显感受到@#，最近几年@#%，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多**#，特别是在95后所立遗嘱内容中**，频繁涉及虚拟账号#@%。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我%%*，我现在没什么钱@*%*%，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西%*@#。”

　　2023年年初%%@%，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主%@**，前往中华遗嘱库订立遗嘱*@*%*。刘千介绍#%%@，这一科普账号是名“呕心沥血的成果%*%%，运营了10多年”%#%。因此%#*%@，这名博主计划*@*，如果自己不幸离世**，账号交由朋友运营%%@%*，名下资产继承给父母*#@*%。后来@@#@，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”**%*，经媒体报道后@%*#%，引发大量讨论@@@%*。刘千说%@，“这一案例@*#**，虚拟财产价值相对较高*@*，同时既有账号@%%*，也有资产%@@，具有很强的代表性%%。”

　　今年3月***@%，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布#@。白皮书显示#@%@*，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产*@，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产@@*##。截至2023年12月31日%*@#，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱@*。根据白皮书统计数据可以发现#%，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中%@*#，数量最多的是微信和QQ%@，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等@**。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师@%，5年前就读硕士研究生期间#%*#，便开始关注虚拟财产保护*@%。在他看来#@*@，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军%#@@#，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%#%@%，甚至具有极高的价值##@%#。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承%%，“这是人性使然”%#@#。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是%@，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题%#，似乎并没有想象中那么简单%#%，早在2011年就引发过讨论**。当时@%#@*，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世%@%#*，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码*#%*@，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念#%#*。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定#**@，“QQ号码的所有权属于腾讯@#@%#，使用权仅属于初始申请注册人”@%##，拒绝了王女士的请求#*。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言%%%%*，前述130多万粉丝的网络科普博主@%，在账号的继承上也会面临同样的问题**#。“除非得到平台的同意***，否则账号交由朋友运营##，其实是存在较大障碍的#%#*@。”他还解释说%###%，如果用户都产生账号继承问题%@，网络平台的运营维护成本就会随之增加#%**。平台通常会以保护用户隐私为由@%#，拒绝对于账号的继承要求%*%*。

　　为了明确逝者账号的处理方式##，近年来##*%，多个网络平台陆续出台规定@#*。比如微博会对逝者账号设置保护状态%@***，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态@#%%。B站则是开发了纪念账号功能**@#，家属可以将逝者账号申请为纪念账号#%**%，申请成功后账号会被冻结#%@@%，任何人无法登录@*%%。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议#@@%，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述#*@@@。

　　也就是说#@@@#，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务%@*@，用户在使用之前@*%%#，需要同意相关用户协议和平台规则@%#**，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制#%#。虽然这种“网络平台提前拟定%@@*，且未与用户协商”的条款@@@，严格意义上属于“格式条款”@#%*#，但刘炼箴律师也解释##*，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务@*%，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下#*%%，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持##，只能与网络平台进行协商”#%%#。

　　和虚拟账号继承一样%*%#*，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中##，确定账号归属也存在一定难度*@#。如果说***，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈*%*，那么@#*#，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺@%@。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性%##@@，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产@@，具有更强的人身属性#@。刘炼箴律师介绍*#，“(夫妻财产分割)司法实践中*@@，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强%#，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”%@。这也正如江苏高院的解读%@*#%，“为不减损自媒体账号的价值%#，分割时采取将其归注册和运营人所有%%%%，而由其向另一方作出补偿的方式为宜**@。”

　　账号归属之外**@，虚拟财产的价值如何评估@#@@#，也是当下比较棘手的问题#*。江苏高院表示@%，“由于自媒体账号的经济价值#@%%*，多取决于运营情况和市场行情*@%%%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*#。”“对于要求分割的虚拟财产*@@%#，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的#*，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值*%。”刘炼箴律师补充说*@%#@，若上述方法均无法解决#@#@，法院通常只能选择在当前案件中不予分割@@%，由当事人双方另行解决*#。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到@#%@%，不管是虚拟账号归属的判定@%@，还是虚拟财产价值的评估##，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”@*，一边探索#@@@#，一边寻找更合适的解决办法#*%。

　　民法典第127条提到@@%@@，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的#%，依照其规定@*@。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为@@，“这一条款虽然只是原则性规定*##*，但是明确了虚拟财产的财产地位*@@@*，为将来进一步丰富虚拟财产的定义##，以及制定其他更为细致的法律法规**@，奠定了法律基础和依据*#*#。”

　　“之所以这样一笔带过@#%@，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性@*#，以及篇章结构的限制%@。”刘炼箴律师解释#*@#，立法者希望通过其他专门法律**，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范###@。“只是%##，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟##*%，行政、司法机关在处理相关纠纷时@#，还不存在明显‘无法可用’的困境%#@*。”

　　不过*%*#%，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白@%@，在实际操作中@%%*%，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题@*##。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说@%*%，“虚拟财产处理起来*@#@，困难重重”%*#。因此#@#，她希望出台指导意见或公开典型案例*@，作为参考%%。张凌霄律师持同样的观点*%%，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等#@#*，并且不断根据实际情况细化相关规定#@@%*。在此基础上以立法指导实践#%#，让司法部门和网络平台都能够有法可依%%。”

　　对于虚拟账号的归属问题@*，张凌霄律师建议@@，有关部门可以依托法律法规%*，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则#%，做到与法律法规相匹配、相适应%@*%%。针对虚拟财产价值评估这一难题@@@，他认为*@，有关部门可以出台法律法规或行业规范%#*%@，设置虚拟财产的评估规范、标准%%，为司法实践提供更有力的保障和支撑**@*。

　　对此@*，刘炼箴律师也提到%##，如何平衡网络平台和用户之间的权益@@@#，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”####，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户%*@#*，涉及到利益取舍和价值判断@%*。同时%###@，他认为#@#，第三方评估机构及行业协会%##，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估#%%%，制定相关的准则、指引#@%*@。“目前*@%%#，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南%*，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟*@*@#。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则#@#，未来要努力构建动态、立体、可分离@@%，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系@*#，更好保护个人的虚拟财产@%@*。”武长海说*#*#。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报