“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日%%#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%%@#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%%@，父亲等男性亲属不能陪床%#。刘女士身怀二胎又出现并发症##**#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子**@%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%#%*，将孩子送到医院输液%**@。此事在网上引发热议*#*#，不少网友纷纷表示@@#，自己也有类似的经历@%@。

　　据称%%#*，这是该医院的内部规定#@*，且该规定已存在多年###%，被认为是早年前就留下的传统做法@#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%@@，深究这一规定背后的原因@*#%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%*%%*，是此事产生的主要根源之一*@#，并且只要存在类似的惰性*#@，那么#*@@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@%，在医疗的其他方面同样可能存在%**#。

　　通常情况是%#，以患者的性别来分配病房#@%，即分出男病房和女病房%@*@@，这样可以最大限度保护患者的隐私*%*@。毕竟患者换药、打针、更换床单等%%#@*，难免会暴露部分身体%#%，有异性在场多有不便@*。在上厕所等生活起居方面%*，男女混居一个病房也很尴尬%*@%，因此%*%@，医院不到万不得已%%#，不会让男女患者混居一室*###。

　　患者若是儿童@%@#*，情况会有所不同*@*@#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#*%#，至少要远低于成年人@**%*。陪床的父母要长时间守在医院@*%%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@@@@，如果突然出现父亲或其他男性*%#，会显得不合时宜@%**，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@%。久而久之%#%#%，就产生了只许女性陪护的潜规则###，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#@@。

　　然而%**，在当前社会形势下@%*#*，上述规定应该迅速加以改变%%。在儿童医院和综合医院的儿科#%*，除了要以患儿性别来分配病房之外%@@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@%*#@，假如条件允许%*@@@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%%@*%，并对应提供四类病房##@。

　　医院存在创新惰性**%*，不愿意改变某些持续多年的习惯@#%*，是比较常见的现象@*。比如以床位来代称住院患者%***%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%%#，这类称呼让一些患者感到不适#*%#。而如果以床位加姓名来称谓患者%#@%*，虽然会带会来一些不便*#%@*，但一个称呼就会温暖人心@**@%，有助于拉近医患距离%***，麻烦一些是值得的*%。

　　因此@%，针对孩子住院只许女性陪护现象#*，除了应从性别的角度进行思考#%@#*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*%，甚至应当举一反三@@%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*@#。优化医疗服务从细节开始%*#@，要“勿以事小而不为”**#*，切莫以“存在已久”为由@@，认定某些不良习惯无需改变%%。