将手机估价作为借款金额回收用户手机*#%@#，再将手机回租给用户%%#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#%@%。

　　近日%*%，《法治日报》记者调查发现*##，手机租赁业务暗藏不少陷阱#@@*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@@%#，以手机回租等形式变相发放贷款@#%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者****%，通过收取高额利息牟利@@*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@**%#，让消费者陷入高额贷款*@%，最后机钱两空@@%%。

　　受访专家指出#@%，商家以租赁名义吸引消费者贷款**%，“手机租赁”只是一个噱头##*#，一些现金贷平台通过手机媒介%*##，绕过“借贷”的概念*#@#，把借贷业务变成了租赁业务*@@，涉嫌欺诈等违法行为#@*#*。建议监管部门对此类模式加大监管力度#*@*%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*#，警惕掉入手机回租的陷阱%@#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@#*#。

　　去年年底*%%，刘林向同学借2000元买了一部手机#*%，一周后同学要求其提前还钱%#@*@。听刘林说自己手上暂时没钱后##**，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*#@**，就能换一笔钱#%%，还可以以回租的方式继续使用手机#@。

　　刘林照做了%#%*@，将手机抵押了3个月@#，换来2000元%**#%。可没想到3个月后#%@@#，2000元借款变成了1万元**#@@。到期后%@@，他没有钱还款%%%@#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%*%%，还称“如果不如期还钱#*，便将此事告诉他同学、父母”*@%。

　　无奈之下#%*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了###*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@*。

　　王某开了一家小纺织厂##*%，因资金周转困难##，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%*#@，遂联系对方申请贷款#*%*%。对方称其贷款形式是租赁手机@%，先认购他们提供的手机%@%，再把手机卖给回收手机的商户##@%，再以回租方式贷款#%%#，期限至少一个月@@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@#，工作人员拿出两部苹果15Pro max%%，共19200元##@，还称他们有回收手机渠道@@，每部手机回收价是8700元@#@，两部手机共17400元*#%##。

　　之后*%**，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@@，合约上写着：手机金额为9600元一部*#%*@，每日租金是160元/部**#@*，押金1000元/部@*#，租期一个月*%%*。结果%@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@**@#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@%*，实际拿到的贷款只有14400元@@%#。王某每天还要付320元租金%%@，不及时支付的话*%#*，工作人员会打电话、发短信来催#*%*。后来*###，对方找上门坐在王某工厂里不走@*@#%，王某只好借了钱来还###%%。

　　合同写着两部手机价值19200元%@#，王某实际拿到手的却只有14400元@#%@*，加上每天320元的租金*@*%，一个月下来*%，王某要还28800元#*@，折算成年利率高达600%###。

　　警方表示#%*@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%%@，“与常规贷款的‘头利息’类似”#@%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@%%，跟风追求时髦产品、高消费%#*@@，经济困难%*##，想到去贷款*@**，银行贷款一般周期较长##%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@@@，但这些平台或公司其实是没有资质的@*。”警方提醒道%%*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*@，记者注意到*%%@，近期与回租手机相关的投诉达数十条#@%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@%%*，将现金贷业务变身为回租贷##*%@，名为租赁@%@@@，实为借贷*#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*%%%@。

　　记者调查发现%#@%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*%%@，诱导用户通过“订阅”手机借钱%%%**，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%@，平台出借资金@**，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金***@@。到期后@*，用户以回购价的形式支付还款*%**。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#*#%，如果用户逾期未支付租金@*%，平台就会开始催收#%##，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%#。

　　对于此类手机回租模式*%**，在业内人士看来@*%*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务***，不仅暗藏合规风险@@，用户隐私安全也难以保障%#%##。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#%*%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致**，本质上也没有场景依托*%，属于典型的监管套利行为#@*@@，会被视作现金贷进行监管**%@*。”业内人士说@@%#。

　　除了回租手机有陷阱外@**@@，记者调查发现@@%，单纯租手机也有不少风险*@。

　　在某租赁平台@#%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*%#%*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@@#%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*#%，券后价格为19.57元/天@*@%#，租期只有一年的选项可供选择@*。

　　勾选相关条款后@#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@**@%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@@，共计7830.96元#%#。租期满一年后%*%@，如果想要买断@@，需支付4377元#*。且平台不支持提前归还@#，如提前归还@#，需支付剩余所有租金*@%%。

　　页面还有另外一个选项*@%*%，租完即送@#%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%@%##，比市场价高出近3000元%@*。但记者实际操作发现%@*@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)***@@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@%*%%，共计11848元%*，比其页面宣传的要多出近500元#@*。

　　业内人士告诉记者%*%%，在租赁平台页面上#@@#*，消费者看到的每月付款金额@*@#*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#@#，并非消费者理解的月产品租金%%#**。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#@*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%**%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#@%。这个‘等’字往往暗藏玄机%@*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@%%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%@#@#。”该业内人士说#%，很多人可能都容易忽视合同细节@%%*%，如果不仔细查看#%，就容易落入陷阱##*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#@@，商家以租赁名义吸引消费者贷款###*#，侵犯了消费者的知情权*%@*@，也是非诚信经营行为*#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@#，涉嫌欺诈等违法行为#@#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#%，如构成违法行为的%%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%@*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@#%*，要求相关商家提供并核实相关营业执照@*#。租赁时%**，要认真审核租赁合同*%@%，核实相关经办人员的身份信息@@%@，避免签订与实际租赁金额不符的合同%@，避免租赁合同中相关重要条款空白*#%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式**@，把这些诉求表达出来##，如果商家不愿意*#@#，那么就赶紧离开@#，避免法律风险#@@*%。”徐海燕说#%*，另外要注意保存好证据#@@*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*%#，以便维权@@**#。

　　杨敏也提出%*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款##@*，特别是关于提前终止租赁的责任承担*%，是否存在高额的违约金等情形**，谨防合同陷阱*@*%。对于含义不明确的条款*%##，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%*%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*%##*，要求平台在显著位置明确提示相关风险*#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#%。”杨敏说**。